28: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:41:46.374 ID:r++fU3rD0.net
>>1
つまり植物の苦痛も本来ダメで
分量の問題ってことですね?
そういうこと言ってますよね?
つまり植物の苦痛も本来ダメで
分量の問題ってことですね?
そういうこと言ってますよね?
168: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 11:44:22.178 ID:yCAvEsKT0.net
>>1
ヴィーガンの何がうざいって
人に勧める
良いことぶって吹聴する
これなのよ
静 か に 自 分 だ け で や っ て ろ
ヴィーガンの何がうざいって
人に勧める
良いことぶって吹聴する
これなのよ
静 か に 自 分 だ け で や っ て ろ
173: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 11:45:51.392 ID:Ocyc76pja.net
>>168
勧めるって言うよりも強制させようとしてるから嫌われてるんじゃね?
勧めるって言うよりも強制させようとしてるから嫌われてるんじゃね?
180: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 11:48:10.516 ID:8yWXKliV0.net
>>174
これは俺も思うんだよな
逆に>>1の反論にも同じ事を思うけども。
植物の命まで気にしてたら生きてけないわ
これは俺も思うんだよな
逆に>>1の反論にも同じ事を思うけども。
植物の命まで気にしてたら生きてけないわ
引用元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1634866416/
<スポンサードリンク>
185: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 11:51:47.286 ID:XJaB8guja.net
>>180
植物を守れと言ってんじゃなくて
どっちみち命を食べることに変わりはないし気にしても始まらんってことだろうけどね
植物を守れと言ってんじゃなくて
どっちみち命を食べることに変わりはないし気にしても始まらんってことだろうけどね
186: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 11:51:54.038 ID:Ycoir6p70.net
>>1
こんなアホが芸人って誰が笑うねん
こんなアホが芸人って誰が笑うねん
289: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 12:49:22.846 ID:DLT0vL470.net
>>1
全然論破できてないじゃん
肉食いたいヤツは動物も植物も可哀想だと思ってないからそこはどうでもいい
ヴィーガンに対して動物を可哀想だと思うんだから植物だって可哀想だと思わないのはおかしいと言う話だろ
そして可哀想なのは数の問題ではないので植物も数が少なければいいという話では無い
全然論破できてないじゃん
肉食いたいヤツは動物も植物も可哀想だと思ってないからそこはどうでもいい
ヴィーガンに対して動物を可哀想だと思うんだから植物だって可哀想だと思わないのはおかしいと言う話だろ
そして可哀想なのは数の問題ではないので植物も数が少なければいいという話では無い
292: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 12:51:29.850 ID:Uqki4Gaw0.net
>>289
お前が一番論理破綻してるやん
>ヴィーガンに対して動物を可哀想だと思うんだから植物だって可哀想だと思わないのはおかしい
これどういう理論だよ
お前が一番論理破綻してるやん
>ヴィーガンに対して動物を可哀想だと思うんだから植物だって可哀想だと思わないのはおかしい
これどういう理論だよ
295: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 12:52:15.779 ID:DLT0vL470.net
>>292
生き物だから可哀想なんだろ
何も破綻してないじゃん
生き物だから可哀想なんだろ
何も破綻してないじゃん
298: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 12:53:25.118 ID:Uqki4Gaw0.net
>>295
生き物だから可哀想なんて誰が言ったん?
ヴィーガンは苦痛を感じる能力の有無が判断基準なんだけど
生き物だから可哀想なんて誰が言ったん?
ヴィーガンは苦痛を感じる能力の有無が判断基準なんだけど
306: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 12:55:53.659 ID:DLT0vL470.net
>>298
ヴィーガンはいろんなこと言うやついるのでお前がそういう立場なだけで
お前がそうじゃ無いからといってヴィーガンが言ってないことにはならない
ヴィーガンはいろんなこと言うやついるのでお前がそういう立場なだけで
お前がそうじゃ無いからといってヴィーガンが言ってないことにはならない
315: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 12:59:29.033 ID:rS+ZP7ll0.net
>>306
確かにいろんな立場がいるけど「生き物か否か」が判断基準の奴はヴィーガンの定義から完全に外れてるぞ
それはジャイナ教徒という
確かにいろんな立場がいるけど「生き物か否か」が判断基準の奴はヴィーガンの定義から完全に外れてるぞ
それはジャイナ教徒という
318: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 13:00:17.821 ID:DLT0vL470.net
>>315
だったら植物に関してもこんな>>1みたいな反論要らないよね
だったら植物に関してもこんな>>1みたいな反論要らないよね
326: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 13:03:01.925 ID:rS+ZP7ll0.net
>>318
反ヴィーガンがヴィーガンの主張を理解せずに「植物も生き物だろ!」を連呼するからだろ
その反論としてヴィーガンになると植物の犠牲も減らせるのであなた達の反論は誤りですよってだけ
何かおかしいか?
反ヴィーガンがヴィーガンの主張を理解せずに「植物も生き物だろ!」を連呼するからだろ
その反論としてヴィーガンになると植物の犠牲も減らせるのであなた達の反論は誤りですよってだけ
何かおかしいか?
328: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 13:04:44.585 ID:r++fU3rD0.net
>>326
そう反論すればいい
>>1の例みたいに問いに対する対照性の無い反論が変なんだよ
そう反論すればいい
>>1の例みたいに問いに対する対照性の無い反論が変なんだよ
2: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:34:04.692 ID:mRhWYAXT0.net
これに関しては反論の余地がない
3: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:35:00.481 ID:VpgYZ82xM.net
知らねーよクソコテ
美味いから食うんだよ
美味いから食うんだよ
4: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:35:11.626 ID:EVgY+WHnr.net
そもそも植物じゃ必須アミノ酸を摂取できないよね
5: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:35:42.946 ID:8nWW3EPx0.net
「薬はいいのか論」に対して反論してるのってある?
ネズミでの臨床実験は必須な訳だけど
ネズミでの臨床実験は必須な訳だけど
10: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:36:58.514 ID:/5o1OVB6r.net
>>5
必要最小限に留めるという視点では薬は必要だから仕方がないという結論になるだけでは?
必要最小限に留めるという視点では薬は必要だから仕方がないという結論になるだけでは?
26: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:41:27.753 ID:O+s0vFkp0.net
>>5
ヴィーガンは大体反ワクチンです
はい論破
ヴィーガンは大体反ワクチンです
はい論破
6: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:36:00.115 ID:+eeE/izvd.net
じゃあ動物殺して植物救おう
37: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:44:58.181 ID:GjKPTFtUM.net
>>6
実際自然界でもそれはある
肉食動物がいないと草食動物が増え過ぎて草木を食い尽くし不毛の大地になる事ならすらある
実際自然界でもそれはある
肉食動物がいないと草食動物が増え過ぎて草木を食い尽くし不毛の大地になる事ならすらある
7: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:36:13.748 ID:ZGtIppHs0.net
あれ?植物も痛み感じてるって研究結果出てたよね
8: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:36:19.393 ID:DFv8bfMOM.net
小の犠牲に目をつぶってるだけでは?
フルータリアンになれよ
フルータリアンになれよ
9: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:36:51.825 ID:8yWXKliV0.net
でも肉食べる時は泣くほど辛いのに
野菜にはなにか思うそぶりもないよね
反ヴィーガンの野菜は良いのか論もアホだと思ってるけどこの反論もまた悪手だろ
野菜にはなにか思うそぶりもないよね
反ヴィーガンの野菜は良いのか論もアホだと思ってるけどこの反論もまた悪手だろ
11: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:37:14.454 ID:GG4dg2vuM.net
そんなん10年以上前から主張されてますが...
12: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:37:34.862 ID:d0iK11TI0.net
数の問題まで出してくるのならもはや何も食わないで滅びた方が良いのでは?
13: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:37:56.260 ID:N6qLFWVK0.net
「肉食わないのは勝手だけど押し付けるな」とか言っている奴は
ヴィーガンを勘違いしている
もともとの発信者はNPOなんかが多い
リアルファー問題とか動物実験問題とか動物カフェ問題とか
お前らでも多少は賛同できる内容がある
その中の畜産問題がヴィーガンにつながっていて
「みんなで食べる量を減らせば」という話なので押し付けなければ意味がない
畜産問題の話なので「植物はかわいそうじゃないのか」とかそういう問題でもない
問題は
オーガニックブームとかの流れでセレブ達が乗っかっているのと
自分で考える頭のない主婦層とかが
動物愛誤と同じような感じで可哀想な動物の映像にショックを受けて
ヴィーガンヴィーガンと暴走しているところ
ヴィーガンを勘違いしている
もともとの発信者はNPOなんかが多い
リアルファー問題とか動物実験問題とか動物カフェ問題とか
お前らでも多少は賛同できる内容がある
その中の畜産問題がヴィーガンにつながっていて
「みんなで食べる量を減らせば」という話なので押し付けなければ意味がない
畜産問題の話なので「植物はかわいそうじゃないのか」とかそういう問題でもない
問題は
オーガニックブームとかの流れでセレブ達が乗っかっているのと
自分で考える頭のない主婦層とかが
動物愛誤と同じような感じで可哀想な動物の映像にショックを受けて
ヴィーガンヴィーガンと暴走しているところ
25: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:41:11.193 ID:+q4bvakA0.net
>>13
押し付けなければ意味がない←知るかよ押し付けんな
押し付けなければ意味がない←知るかよ押し付けんな
147: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 11:33:19.107 ID:0B2GBEOo0.net
>>13
勘違いして無いじゃん
馬鹿なの?
勘違いして無いじゃん
馬鹿なの?
222: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 12:14:31.435 ID:noifY0sj0.net
>>13
要するにヴィーガン運動ってそういうものって事じゃん
要するにヴィーガン運動ってそういうものって事じゃん
274: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 12:40:45.903 ID:qhyS+iK4d.net
トロッコ問題で迷わず一人を選ぶタイプか
一人を選ぶのは構わないが迷わないのは人として間違ってると思う
>>13
押し付けなければ意味がないならやめろ
押し付けんな
一人を選ぶのは構わないが迷わないのは人として間違ってると思う
>>13
押し付けなければ意味がないならやめろ
押し付けんな
327: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 13:04:04.354 ID:98KUtyL40.net
>>13
なるほどとはなるけど肉食はやめられねえな
なるほどとはなるけど肉食はやめられねえな
14: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:38:09.186 ID:TBxZh19s0.net
ヴィーガンが肉食わなかったらその肉が廃棄物になって捨てられるだけ
17: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:38:41.107 ID:/5o1OVB6r.net
>>14
捨てられるようになれば業者も損になるから減産するのでは?
捨てられるようになれば業者も損になるから減産するのでは?
30: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:43:15.182 ID:TBxZh19s0.net
>>17
あり得ないですね
肉屋は売るだけ売る理論なんで結局は出荷しまくります
あり得ないですね
肉屋は売るだけ売る理論なんで結局は出荷しまくります
15: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:38:28.254 ID:cuyecUCUd.net
痛みが理由なら屠殺を安楽化すればいいだけな気が…
16: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:38:39.292 ID:6NC7VLE10.net
宗教であり病気なんだから個人で勝手にやれ
人に強制すんな
人に強制すんな
23: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:40:09.355 ID:SWIoQ9VU0.net
>>16
お前実際に強制されたことある?
お前実際に強制されたことある?
18: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:38:43.775 ID:0xyVxZd1d.net
こいつら自宅の雑草とかも抜かないの?
19: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:38:49.816 ID:UoU0G8w7d.net
じゃあ痛みを感じずに殺せば肉も食えるね!
20: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:38:57.280 ID:/5kZ8lda0.net
感情に後付で理論武装しようとするから破綻する
21: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:39:07.337 ID:usW0+tR80.net
あと植物もできるだけ食べない宗教があったんじゃないかな?
植物がつけた実だけを食べるとか。
葉や茎も植物を枯らさない程度にオーケーだったかな。
球根類は植物を根こそぎ殺してしまうから食べてはいけないらしいね。
植物がつけた実だけを食べるとか。
葉や茎も植物を枯らさない程度にオーケーだったかな。
球根類は植物を根こそぎ殺してしまうから食べてはいけないらしいね。
22: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:39:17.501 ID:4VVStUWm0.net
そらまあ100の犠牲よりは99の犠牲、99よりは98の犠牲の方が良いだろう
これに関しちゃヴィーガンの方が正論だと思うわ
これに関しちゃヴィーガンの方が正論だと思うわ
24: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:41:09.181 ID:qOcNFTR00.net
ていうかヴィーガンに勝てるわけないだろ
完全に正論
やる前から負けてる
完全に正論
やる前から負けてる
27: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:41:35.929 ID:QcuLV+q/a.net
初めてヴィーガンが言ってることで納得感あったわ
確かに肉を生産するために消費される植物の方が多いし植物は痛覚がない
俺もヴィーガンになるか…
確かに肉を生産するために消費される植物の方が多いし植物は痛覚がない
俺もヴィーガンになるか…
29: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:43:03.282 ID:lRVJdnjjr.net
はあ どこが正論なの?
牛、鶏、豚さんも飼われなくなったら
消えるのに
牛、鶏、豚さんも飼われなくなったら
消えるのに
31: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:43:28.829 ID:qOcNFTR00.net
ヴィーガンやってる人を見るとどいつもこいつも不健康そうな顔しててやる気が起きない
32: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:43:46.602 ID:AQiODG9H0.net
しれっとゴールポストずらすのなw
33: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:43:48.341 ID:Oqc18u670.net
人に押し付けるのはやめろ
34: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:44:05.022 ID:Pl/NRvuG0.net
肉フェスやってるところに動物の死骸画像プリントした板持ってデモしてたってのは面白かったな
ホントかどうかは知らんが
ホントかどうかは知らんが
53: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:49:12.927 ID:ZgGffCyOp.net
>>34
おったぞ
できる限りグロに見える画像探したんだろなぁってのでwww
横で肉食いながら自撮りしとるにーちゃんとかおって草生えたわ
おったぞ
できる限りグロに見える画像探したんだろなぁってのでwww
横で肉食いながら自撮りしとるにーちゃんとかおって草生えたわ
35: 名無しさんがお送りします 2021/10/22(金) 10:44:16.465 ID:LXmSCqWM0.net
つまり植物はいいんだ(笑)
今日のひろゆき
<スポンサードリンク>
<スポンサードリンク>
Comment
34.
名前:
投稿日:October 23, 2021 17:27 ID:i6A91dLe0
>>32
「人間が生きるために食われても仕方ない」ってこと?
なら人間の健康のために肉が食われても仕方ないよね。
結局どこまでいっても人間の都合でしか語れない癖に、手前勝手な線引きすんなよ。
そんなに他の生き物が大事なら、人肉食が最適解なんじゃない?植物も家畜も犠牲にしないし、それらを脅かす諸悪の根源を減らせるよ?
「人間が生きるために食われても仕方ない」ってこと?
なら人間の健康のために肉が食われても仕方ないよね。
結局どこまでいっても人間の都合でしか語れない癖に、手前勝手な線引きすんなよ。
そんなに他の生き物が大事なら、人肉食が最適解なんじゃない?植物も家畜も犠牲にしないし、それらを脅かす諸悪の根源を減らせるよ?
33.
名前:
投稿日:October 23, 2021 03:37 ID:TWpGvnqP0
フェミニストと同じ感じなんじゃないのか
一部のあたおかが暴走してるイメージ
一部のあたおかが暴走してるイメージ
32.
名前:
投稿日:October 22, 2021 23:50 ID:f3Ibchv40
>>30
肉は食わなくても生きていけるけど、植物は食べなきゃ生きていけないだろ。
肉は食わなくても生きていけるけど、植物は食べなきゃ生きていけないだろ。
31.
名前:
投稿日:October 22, 2021 23:42 ID:0nGsgKr80
>>20
消費が減れば供給も減るよ。。
虐待については屠殺のされ方とかググってみ。食うために殺す、野生の世界とは比べ物にならんほど苦しい環境を強いられてる。
消費が減れば供給も減るよ。。
虐待については屠殺のされ方とかググってみ。食うために殺す、野生の世界とは比べ物にならんほど苦しい環境を強いられてる。
30.
名前:
投稿日:October 22, 2021 23:35 ID:W.H8ICJ30
>>7
でも植物も生きてるよね?なんで植物ならいいの?
でも植物も生きてるよね?なんで植物ならいいの?
29.
名前:
投稿日:October 22, 2021 23:32 ID:PnpY7rQC0
> 植物の命まで気にしてたら生きてけないわ
いや、死ねよ
いや、死ねよ
28.
名前:
投稿日:October 22, 2021 23:09 ID:geyIAqZw0
自分が好きでやってるなら論破なんかする必要ねえやん
27.
名前:
投稿日:October 22, 2021 23:06 ID:WLdb4OTr0
生きてる以上何かしらの形で動物を害するのが人間なので、自ら命を絶っていない時点で信念もくそもないと思う
26.
名前:
投稿日:October 22, 2021 23:04 ID:dNrm7TGT0
動物や植物を虐殺して奪った土地に建てた家に
住んでるやつに言われたくねーよ
山に帰ってから言えや
住んでるやつに言われたくねーよ
山に帰ってから言えや
25.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:59 ID:RJuhtlOS0
>>22
今は自然農法という超効率悪い高値の野菜があるぞ!
今は自然農法という超効率悪い高値の野菜があるぞ!
24.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:55 ID:rXWOZRoD0
>>2
土に還った方がよっぽど動物の為になるwww
土に還った方がよっぽど動物の為になるwww
23.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:54 ID:dR0M5yFM0
ヴィーガンに対するこの手の批判ってLions tho論法とPlants tho論法の二つで反論がなされてるだろ
未だに突っ込んでる奴は本気なのか知らんふりなのか分からんが
未だに突っ込んでる奴は本気なのか知らんふりなのか分からんが
22.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:43 ID:rXWOZRoD0
>>17
それな、完全に動物を傷つけずに野菜食べたいなら家庭菜園で採れた野菜しか食うなよ、虫さん()が死ぬかもしれないから農薬もつかうなよww
それな、完全に動物を傷つけずに野菜食べたいなら家庭菜園で採れた野菜しか食うなよ、虫さん()が死ぬかもしれないから農薬もつかうなよww
21.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:41 ID:jPQlO26S0
植物も切られたらちゃんと反応をする
そんなこともヴィーガンは知らないんだな
そんなこともヴィーガンは知らないんだな
20.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:40 ID:z4Ms96.h0
>>10
食肉食うの我慢する人が増えたら一行上の虐待中略廃棄されて、、ってのが増えるんじゃ🤔
あと虐待されてるってのがよく分からん
食肉食うの我慢する人が増えたら一行上の虐待中略廃棄されて、、ってのが増えるんじゃ🤔
あと虐待されてるってのがよく分からん
19.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:40 ID:9Q8Y7Tao0
家畜の糞やゲップの出すメタンの量は半端ない
メタンの温暖化効果は二酸化炭素の数十倍
結局、全体でメタンの占める温暖化効果は50%(国連発表)
なので、地球温暖化を止めるには、家畜をすべてと殺した上で
人類のビーガン化が必須
それでも二酸化炭素を減らすために火力発電やめますか?
それとも、二酸化炭素やメタンを減らすための基礎科学を
作り出す科学者の英知に賭けて、科学者を増やしますか?
メタンの温暖化効果は二酸化炭素の数十倍
結局、全体でメタンの占める温暖化効果は50%(国連発表)
なので、地球温暖化を止めるには、家畜をすべてと殺した上で
人類のビーガン化が必須
それでも二酸化炭素を減らすために火力発電やめますか?
それとも、二酸化炭素やメタンを減らすための基礎科学を
作り出す科学者の英知に賭けて、科学者を増やしますか?
18.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:40 ID:rXWOZRoD0
植物は痛みを感じない→植物も傷つけられたときに人間には聞こえない超音波(?)を発しているので違います。
17.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:40 ID:WQle3L5.0
その野菜作る農地作るのに動物のすみか焼き払って、その野菜収穫するまでに近隣の山野から現れる動物や虫を虐殺しまくってるのはスルーですよねえ
お前ら食べてる野菜果物は獣の末期の血にまみれていますよwww
お前ら食べてる野菜果物は獣の末期の血にまみれていますよwww
16.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:33 ID:uDHKdqvL0
殺される動物が可哀想ってのが起源だから植物とか関係ないんよ
命の価値とかじゃなく感情の問題
命の価値とかじゃなく感情の問題
15.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:29 ID:dbsWGtYD0
こいつらにとって犠牲の少ない命ね
そうして自分基準で命の選別して神にでもなったつもりなのかねビーガンは
そうして自分基準で命の選別して神にでもなったつもりなのかねビーガンは
14.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:25 ID:RJuhtlOS0
家畜はいいけど、イルカクジラはダメとか押し付けてくるのと根本は同じ
それっぽい理由づけして金儲けしてるだけやん
それっぽい理由づけして金儲けしてるだけやん
13.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:22 ID:ONyT.LQ40
むかし「貝類は痛覚がありません。だから命もないのと同じ」とかいう触れ込みで貝類食いまくってたら貝類に痛覚あるって研究者に突っ込まれて、慌てて路線変更したんだよな
植物では二の轍を踏まないような論理武装してるところが最高に性格悪そうで好き
植物では二の轍を踏まないような論理武装してるところが最高に性格悪そうで好き
12.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:21 ID:GPjtAC.60
その植物を育てる肥料に動物の肉や骨がごまんと使われてるし、育てる土地を確保するために山を切り開き動物を殺し追い出してるんですけどーーー!!!!!!
11.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:15 ID:Flsb5hd.0
勝手に妙な線引きしてそれを他人にも強要してくるなんてカルト宗教もいいところ
10.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:14 ID:KjeSxTjL0
0か100かじゃなくて、極力動物の犠牲を減らそう、ってのは分かるし減らそうと我慢してる人は尊敬するよ。
そんで隣人がペットを虐待してたら辞めろって強制したくもなる。食うためと虐待は違うって言いたくなるが、実際俺らが食ってる動物たちって虐待されてるからなぁ。虐待され殺され、食われもせず廃棄されて、、がめちゃめちゃ多い。
食肉を我慢する人間が増えれば無駄に苦しむ動物も減るのは当然。
俺は自分の欲求のために何も気にせず食ってるけど、ヴィーガン素直にリスペクトではある。
そんで隣人がペットを虐待してたら辞めろって強制したくもなる。食うためと虐待は違うって言いたくなるが、実際俺らが食ってる動物たちって虐待されてるからなぁ。虐待され殺され、食われもせず廃棄されて、、がめちゃめちゃ多い。
食肉を我慢する人間が増えれば無駄に苦しむ動物も減るのは当然。
俺は自分の欲求のために何も気にせず食ってるけど、ヴィーガン素直にリスペクトではある。
9.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:11 ID:LiME9I340
ヴィーガンなんて自己中で詭弁だらけでエゴの塊だから
8.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:05 ID:ZBNaOIKo0
まぁ 言いたい事はわかるが
植物も大事ならヴィーガンは子供作ったら
アカンよな
ヴィーガン理論なら人類絶滅が正しい
植物も大事ならヴィーガンは子供作ったら
アカンよな
ヴィーガン理論なら人類絶滅が正しい
7.
名前:
投稿日:October 22, 2021 22:01 ID:f3Ibchv40
犠牲を少なくしてるんだろ。「植物はいいのか」ってのは的外れ
6.
名前:
投稿日:October 22, 2021 21:59 ID:RJuhtlOS0
農家「その植物育てるのに虫やら時には動物も排除するわけだが」
5.
名前:
投稿日:October 22, 2021 21:55 ID:8oaWgJgI0
残念ながら、植物も痛みを感じるんだよね。"動物は間違いなく感じます"って書き方が、植物は痛みを感じるかどうか理解してない人の書き方だよね。
4.
名前:
投稿日:October 22, 2021 21:54 ID:5U4MOGlS0
肉食獣とかどうすんの?殺して回るんか?
3.
名前:
投稿日:October 22, 2021 21:54 ID:uIp3VuwP0
自己の勝手な行いをさも高尚なことと錯覚し、
自分の様な行いを皆がするべきであると強要し、
やらぬ者は下賤な愚かな者であると卑下し、
自分の生きやすい様に改変するよう妄動する。
昔のファッションで仏門に下る迷惑系仏教徒みたいなもん。
自分の様な行いを皆がするべきであると強要し、
やらぬ者は下賤な愚かな者であると卑下し、
自分の生きやすい様に改変するよう妄動する。
昔のファッションで仏門に下る迷惑系仏教徒みたいなもん。
2.
名前:
投稿日:October 22, 2021 21:51 ID:Flsb5hd.0
ヴィーガンは水を飲むのもアウトだな、水の中には微生物なども生活しているからな
空気中にも生物が漂っているから呼吸も出来ないな
空気中にも生物が漂っているから呼吸も出来ないな
1.
名前:
投稿日:October 22, 2021 21:51 ID:UyPijfXT0
じゃあ今すぐ土に還れよ
多かったらダメで少なかったらいいとか意味わからん
ひとつたりとも命を奪うな
多かったらダメで少なかったらいいとか意味わからん
ひとつたりとも命を奪うな
もし本気でやるなら、他者に押し付けようとする側に、万人を納得させうる定義付けを行う責任がある。そういうことが思いつかないバカと、そんなことができないと分かっていて敢えてやらないクズばかり声がでかいように見えるね。
何であれ、仮に主張が正しかろうと、他者、それも大衆に何かを押し付けようなんて奴は大概まともじゃねーよ。