1: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:20:38.889 ID:KyfPI4yx0.net
左翼が賛成してるってことは成り立たないってこと?
2: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:21:58.587 ID:azBVvobR0.net
税金爆上げされるから実質意味のないシステム
3: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:22:06.227 ID:aeYrhcXK0.net
新自由主義だから左翼ではないでしょ
8: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:25:28.884 ID:KyfPI4yx0.net
>>3
左翼がいってない?
左翼がいってない?
13: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:27:12.310 ID:KuHkB5Q40.net
>>8
右だの左だので考える単細胞には理解出来ないんじゃね?
右だの左だので考える単細胞には理解出来ないんじゃね?
引用元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1598757638/
<スポンサードリンク>
20: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:30:16.904 ID:KyfPI4yx0.net
>>13
そういうことじゃなくて
Twitterとかでそっちの層がいってるってだけ
そういうことじゃなくて
Twitterとかでそっちの層がいってるってだけ
17: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:29:27.476 ID:aeYrhcXK0.net
>>8
左翼は社会保障をもっと手厚くするべきって考え方でしょ
BIは金持ちの負担を減らして貧乏人の自己責任を重くするシステムだぞ
左翼ではないでしょ
左翼は社会保障をもっと手厚くするべきって考え方でしょ
BIは金持ちの負担を減らして貧乏人の自己責任を重くするシステムだぞ
左翼ではないでしょ
29: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:32:28.830 ID:KyfPI4yx0.net
>>17
そういう本質じゃなくて
むやみにアベヤメロ
みたいにベーシックインカムベーシックインカムいってるから
そういう本質じゃなくて
むやみにアベヤメロ
みたいにベーシックインカムベーシックインカムいってるから
33: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:34:24.194 ID:aeYrhcXK0.net
>>29
君は雑音に惑わされ過ぎなんじゃねーの?
君は雑音に惑わされ過ぎなんじゃねーの?
4: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:23:05.805 ID:hAfLhy2Ja.net
年金とか控除とか社会福祉って人によって貰える金額って違うじゃん?
年齢が違う、病気が違うとか手続きの仕方を知らないとか色々あって
それって不公平だからもうそういうの全部なしにして全員同じ額配れば公平だし手続きするための公務員の給料減らせるから効率的じゃね?って話
年齢が違う、病気が違うとか手続きの仕方を知らないとか色々あって
それって不公平だからもうそういうの全部なしにして全員同じ額配れば公平だし手続きするための公務員の給料減らせるから効率的じゃね?って話
10: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:26:19.873 ID:KyfPI4yx0.net
>>4
じゃあ税金なくして社会保障なしでいいんじゃないの?
じゃあ税金なくして社会保障なしでいいんじゃないの?
14: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:27:19.591 ID:hAfLhy2Ja.net
>>10
そういう低負担低福祉とかを掲げる人もいるね
そういう低負担低福祉とかを掲げる人もいるね
5: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:23:11.690 ID:Aqm8PD2U0.net
生活保護とか雇用保険とかの社会保障制度は取っ払って
一定の金払うからそれでなんとかしろ制度
一定の金払うからそれでなんとかしろ制度
6: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:24:09.971 ID:R1RZ32D70.net
所得控除に満たない人にはその分出すよ、って言うだけで簡単にBIになる
7: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:24:53.392 ID:bd/fyssq0.net
ニートをドMが養うシステム
9: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:26:03.346 ID:KuHkB5Q40.net
社会保障削減や消費促進の側面もある
BIと言ってもピンキリ
BIと言ってもピンキリ
11: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:26:45.421 ID:30CM8fRXd.net
そもそも国家がいらないのでは?
12: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:27:00.695 ID:hAfLhy2Ja.net
左翼はどちらかというと弱者利権持ってる人達のが多いからBIではなく選択と集中派の人のが多いと思うよ
15: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:28:30.895 ID:Y8He9EtC0.net
竹中が賛成してる
一度税金として集めて
貧乏底辺に撒く
そして生活費として消費させて回収する
巨大企業は儲かり続ける
一度税金として集めて
貧乏底辺に撒く
そして生活費として消費させて回収する
巨大企業は儲かり続ける
24: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:31:24.089 ID:KyfPI4yx0.net
>>15
憧れの北欧スタイル
憧れの北欧スタイル
28: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:32:03.473 ID:QFmX44jK0.net
>>24
どこが北欧スタイルなん?
どこが北欧スタイルなん?
32: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:34:12.499 ID:KyfPI4yx0.net
>>28
北欧って税金でGDPあがったようにみてんじゃん
北欧って税金でGDPあがったようにみてんじゃん
16: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:28:46.938 ID:R1RZ32D70.net
BIは弱者を助ける制度のように見えるからパヨクが喜ぶけど、
実際には弱者を殺す制度だから上級市民も歓迎してる
反対してるのは凡人だけ
実際には弱者を殺す制度だから上級市民も歓迎してる
反対してるのは凡人だけ
18: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:29:50.074 ID:/oQbnX8+0.net
「年金とか健康保険とか社会保障を削る代わりにはした金を上げるからあとは自己責任で生きてね」という責任放棄な制度
伝統的な中間層にとっては大幅な可処分所得減につながるのでそんな公約を掲げても支持の広がりに限界がある
伝統的な中間層にとっては大幅な可処分所得減につながるのでそんな公約を掲げても支持の広がりに限界がある
19: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:30:09.708 ID:Aqm8PD2U0.net
基本的には自由主義市場主義が最高なんなけど
でも弱者救済はいるよね
それを様々なメニューでこなすより
一律金配ってそれで済ましたほうが効率的だし無駄がないんだよ
という話
生保を現物支給にしろとか言ってるアホには理解できない議論ね
でも弱者救済はいるよね
それを様々なメニューでこなすより
一律金配ってそれで済ましたほうが効率的だし無駄がないんだよ
という話
生保を現物支給にしろとか言ってるアホには理解できない議論ね
21: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:30:39.733 ID:t0XAw7v70.net
弱者救済じゃなくて経済格差の是正の意味があるんだろう
資本主義は格差が無い状態から格差が広がる過程で社会に利益を生み出すシステムで格差が広がりきったら利益を生み出せなくなるからその前に格差を戻さなきゃいけない
資本主義は格差が無い状態から格差が広がる過程で社会に利益を生み出すシステムで格差が広がりきったら利益を生み出せなくなるからその前に格差を戻さなきゃいけない
36: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:38:48.487 ID:H+qRHhwfd.net
>>21
逆に経済拡散は拡がるだろBIとか
一律10万円給付の結果見れば一目瞭然
逆に経済拡散は拡がるだろBIとか
一律10万円給付の結果見れば一目瞭然
70: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 13:06:03.557 ID:t0XAw7v70.net
>>36
単純に上から取って下に配られるだろうし平等に金配られればエッセンシャルワーカーの給料も上がってその分楽になる
単純に上から取って下に配られるだろうし平等に金配られればエッセンシャルワーカーの給料も上がってその分楽になる
74: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 13:18:33.402 ID:PWe3nZb9d.net
>>70
上が総取りして上だけで経済回して
下には極力流さないフォアグラ型経済が新自由主義のキモだし
上が総取りして上だけで経済回して
下には極力流さないフォアグラ型経済が新自由主義のキモだし
22: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:30:49.251 ID:7pN4unhpM.net
今健康なだけのニートが後先考えず賛成している
そして風邪で医者行って数千円請求されて我に返る
そして風邪で医者行って数千円請求されて我に返る
75: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 14:17:15.495 ID:zd6T8yymd.net
>>22
これ
これ
25: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:31:32.068 ID:QFmX44jK0.net
底辺はよく考えず目の前の現金を無駄に浪費しちゃうだろうしな
27: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:31:56.287 ID:AZYznIIt0.net
既存の福祉や社会保障制度を全て失くしてベーシックインカムに一本化せよ
って言っているのが新自由主義型ベーシックインカム。
って言っているのが新自由主義型ベーシックインカム。
30: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:33:14.597 ID:hAfLhy2Ja.net
>>27
いいやそれが原義的ベーシックインカムだね
ある程度残すとか既存の社会福祉とかと並行して行おうって方のやつこそが修正型のベーシックインカム
いいやそれが原義的ベーシックインカムだね
ある程度残すとか既存の社会福祉とかと並行して行おうって方のやつこそが修正型のベーシックインカム
31: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:33:51.484 ID:9YBU8LKq0.net
簡単にいうと生活保護と健康保険を定額で提供することで廃止する政策
34: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:36:14.541 ID:N4t3jwkG0.net
ベーシックインカム賛成派のひろゆきに聞いてこいよ。情けない野郎だ
45: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:43:43.625 ID:/oQbnX8+0.net
>>34
社会保障を小遣いにもならない小銭程度に思ってる富裕層はベーシックインカム大賛成だろ
年収1000万円代までの層は貧困層にジョブチェンジするから内需で保っている日本経済は間違いなく死ぬぞ
社会保障を小遣いにもならない小銭程度に思ってる富裕層はベーシックインカム大賛成だろ
年収1000万円代までの層は貧困層にジョブチェンジするから内需で保っている日本経済は間違いなく死ぬぞ
35: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:37:01.296 ID:EzwR2MyW0.net
議論する気がなくて否定し続けよっとする奴に無駄な努力をする必要はないだろ
37: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:39:12.126 ID:la3X4XyyM.net
未だに左翼だからー右翼だからーとか言ってる奴の沼率の高さね。
40: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:40:17.436 ID:KyfPI4yx0.net
>>37
でも変なやつしかベーシックインカムのこといってないじゃん
それくらいおかしな理論なんだろ
一律で配るならそもそも取るなよ
でも変なやつしかベーシックインカムのこといってないじゃん
それくらいおかしな理論なんだろ
一律で配るならそもそも取るなよ
41: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:41:45.561 ID:N4t3jwkG0.net
>>40
変な奴って誰?あと、ミニマムインカムはいいの?
変な奴って誰?あと、ミニマムインカムはいいの?
49: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:44:30.812 ID:R1RZ32D70.net
>>40
「一律で配るならそもそも取るなよ」って、
1万円取られたくないから10万円もらうのやめます><ってこと?
「一律で配るならそもそも取るなよ」って、
1万円取られたくないから10万円もらうのやめます><ってこと?
38: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:39:25.734 ID:9YBU8LKq0.net
公務員も大量に解雇される
44: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:43:00.640 ID:Y8He9EtC0.net
>>38
最小限のコスト掲げるって本来の目標の第一だろうってのに
それぞれ言ってることバラバラだけどな
給付金で電通パソナが莫大な事業引き受けるし
役所はパソナだらけで公務員給料減って外注費に化けてるだけだし
毎年毎年社会保険、税金、補助金給付金絡みの制度追加されるし
最小限のコスト掲げるって本来の目標の第一だろうってのに
それぞれ言ってることバラバラだけどな
給付金で電通パソナが莫大な事業引き受けるし
役所はパソナだらけで公務員給料減って外注費に化けてるだけだし
毎年毎年社会保険、税金、補助金給付金絡みの制度追加されるし
39: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:39:27.716 ID:AZYznIIt0.net
ベーシックインカムはどちらかというと左派から警戒されている。
新自由主義の最新バージョンだと。
新自由主義の最新バージョンだと。
42: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:42:02.024 ID:AZYznIIt0.net
ベーシックインカムには経済格差の是正の意味はない。
経済格差の是正はその資金源をどう調達するかで決まる。
経済格差の是正はその資金源をどう調達するかで決まる。
43: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:42:37.396 ID:9YBU8LKq0.net
健康保険がないので歯医者に一回いくと10万なんかふっとぶ
なのでベーシックインカムで民間の保険などに入る
つまりただの健康保険や年金制度の民営化
なのでベーシックインカムで民間の保険などに入る
つまりただの健康保険や年金制度の民営化
48: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:44:29.189 ID:N4t3jwkG0.net
>>43
健康保険はベーシックインカムとは別議論でしょ。
単に給付制度を単一にするのがベーシックインカム。健康保険は給付ではない
健康保険はベーシックインカムとは別議論でしょ。
単に給付制度を単一にするのがベーシックインカム。健康保険は給付ではない
50: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:44:49.866 ID:9YBU8LKq0.net
>>48
はいはい
はいはい
52: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:47:36.768 ID:N4t3jwkG0.net
>>50
難しい事言ってごめんな。
難しい事言ってごめんな。
54: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:48:19.126 ID:9YBU8LKq0.net
>>52
それ騙されてるだけだぞ
それ騙されてるだけだぞ
46: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:43:50.851 ID:9YBU8LKq0.net
金持ちがより生きやすくなり貧乏にんはすぐ死ぬようになる
47: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:44:00.001 ID:38ndbux60.net
日本のトップ10くらいの投資家に投資させて増えた金で日本養えば割とイケる
55: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:48:52.965 ID:fD3WDhmCd.net
>>47
投資家は旨味がある所にしか投資しない
パソナ竹中を見ろよ
投資家は旨味がある所にしか投資しない
パソナ竹中を見ろよ
51: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:46:55.625 ID:N4t3jwkG0.net
ベーシックインカムで損するのは失業保険受給者、生活保護者、年金生活者、母子家庭、障害者
よって弱者保護ではないのは間違いないけどね。
よって弱者保護ではないのは間違いないけどね。
53: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:47:59.512 ID:9YBU8LKq0.net
>>51
持病持ちも死ぬ
持病持ちも死ぬ
56: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:49:55.513 ID:AZYznIIt0.net
1980年代に保守派が福祉が不正を生んでいると告発して
福祉が働く意欲を妨げて怠惰の温床になっていると猛烈に叩いた。
そこで福祉に代わって「ワークフェア」という福祉の代替案が登場した。
これが新自由主義の発端になった。
ワークフェアとは福祉を提供する代わりになんらかの労働条件や教育訓練条件をつけたもの。
これをリベラル右派も採用する政治潮流が起こり、新自由主義のトレンドの源になった。
このワークフェアの最新版と見なされているのがベーシックインカムと言われることがある。
でも、ベーシックインカムはワークフェアとは理念上対立しているはず。
ここが矛盾というか、ベーシックインカム論の曖昧なところ。
福祉が働く意欲を妨げて怠惰の温床になっていると猛烈に叩いた。
そこで福祉に代わって「ワークフェア」という福祉の代替案が登場した。
これが新自由主義の発端になった。
ワークフェアとは福祉を提供する代わりになんらかの労働条件や教育訓練条件をつけたもの。
これをリベラル右派も採用する政治潮流が起こり、新自由主義のトレンドの源になった。
このワークフェアの最新版と見なされているのがベーシックインカムと言われることがある。
でも、ベーシックインカムはワークフェアとは理念上対立しているはず。
ここが矛盾というか、ベーシックインカム論の曖昧なところ。
59: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:53:25.515 ID:ZCe/bMKqd.net
>>56
新自由主義とか米国が好き勝手やっちゃうぞ主義でしかないじゃん
しかもリーマンショックや中国の台頭を招いて結局失敗してるし
新自由主義とか米国が好き勝手やっちゃうぞ主義でしかないじゃん
しかもリーマンショックや中国の台頭を招いて結局失敗してるし
57: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:51:35.514 ID:w+5nFvcq0.net
納税額に応じて受けられる手当て良くすればいいのに、何もしない無能ばかりが恩恵受ける
58: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:52:45.137 ID:R1RZ32D70.net
>>57
納税額に応じて手取り額がよくなってるから問題ないぞ
納税額に応じて手取り額がよくなってるから問題ないぞ
62: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:56:43.453 ID:w+5nFvcq0.net
>>58
累進課税のせいで手取りに差が出ない
累進課税のせいで手取りに差が出ない
65: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:59:39.895 ID:R1RZ32D70.net
>>62
だから「税額は一律50%だけどBIがあるよ」とかすればちゃんと差が出る
だから「税額は一律50%だけどBIがあるよ」とかすればちゃんと差が出る
60: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:53:29.983 ID:aeYrhcXK0.net
>>57
それだともう国家は必要なくなる
それだともう国家は必要なくなる
61: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:55:54.606 ID:AZYznIIt0.net
再分配の必要性を認めない国民や市民が増えているのが近代国家の崩壊につながるね。
アメリカを中心にそういう個人が増えている。タックスヘイブンを彼らは避難所にしている。
アメリカを中心にそういう個人が増えている。タックスヘイブンを彼らは避難所にしている。
63: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:57:34.084 ID:CcuLC+zUM.net
賛成してるやつの多くは
今の生活そのままに金が貰えると思っているアホ
今の生活そのままに金が貰えると思っているアホ
66: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 13:00:46.198 ID:+H3jR+tA0.net
貧困で死ぬ人がいなくなる事が前提かな
67: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 13:01:20.196 ID:pT01GXwL0.net
小さな政府の究極型だな
68: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 13:02:53.183 ID:AZYznIIt0.net
機械化で雇用が減るからそのセーフティネットにベーシックインカムが不可欠という議論がある一方で、
ベーシックインカムで行政の仕事を減らせて公務員雇用を削減できるのがメリットだとも言う。
なんだか矛盾しちゃっている気がする。
ベーシックインカムで行政の仕事を減らせて公務員雇用を削減できるのがメリットだとも言う。
なんだか矛盾しちゃっている気がする。
71: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 13:08:00.178 ID:R1RZ32D70.net
>>68
セーフティーネットが十分あれば利益にならない雇用は安心して削減できる、っていう思想だぞ
何も矛盾していない
セーフティーネットが十分あれば利益にならない雇用は安心して削減できる、っていう思想だぞ
何も矛盾していない
69: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 13:03:41.609 ID:AZYznIIt0.net
公務員という人材が民間の雇用市場に流れることがメリットだという計算だろうか?
72: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 13:10:18.883 ID:t0XAw7v70.net
ベーシックインカムよりワークシェアリングの方がいい気がするけど
64: 名無しさんがお送りします 2020/08/30(日) 12:57:51.521 ID:xCGx/PTn0.net
ベーシックインカムって
今は健康保険だとか国民年金だとか生活保護だとか、この前も10万円とかあったと思うけど
そういうのどんどん削るor無しにして生まれたお金を平等に国民に毎月渡したりする事じゃないの?
だから例えば金もなく家もなく仕事もなく病気で働けないってなったとしてもベーシックインカムからだし
逆も然りって事じゃないの?
メリットとしては行政の手続きだとかが圧倒的に楽になる
今までだと審査とか必要だったのがただ渡すだけで良いから
しかし自己管理下手な人や運が悪い人は足りなくなっても救いの手がなくなる可能性がある
今は健康保険だとか国民年金だとか生活保護だとか、この前も10万円とかあったと思うけど
そういうのどんどん削るor無しにして生まれたお金を平等に国民に毎月渡したりする事じゃないの?
だから例えば金もなく家もなく仕事もなく病気で働けないってなったとしてもベーシックインカムからだし
逆も然りって事じゃないの?
メリットとしては行政の手続きだとかが圧倒的に楽になる
今までだと審査とか必要だったのがただ渡すだけで良いから
しかし自己管理下手な人や運が悪い人は足りなくなっても救いの手がなくなる可能性がある
<スポンサードリンク>
<スポンサードリンク>
Comment
19.
名前:名無しさん。
投稿日:September 02, 2020 16:59 ID:EW6mbRUx0
生活保護の受給者と受給額みたらベーシックのがマシですね
18.
名前:
投稿日:September 02, 2020 13:02 ID:klY6xxDm0
ベーシックインカムの話題になると、『必ず』社会保障削減をセットにしてくる人いるけど、工作員か何かか?
「ベーシックインカム・基礎所得政策」は「国民に一律で所得を補償する制度」であって別に「社会保障削減政策」ではないんだが。
もちろんベーシックインカムの制度設計に合わせて社会保障を見直す必要があるのは確かだが、それは必ずしも社会保障の削減でなければならない必要はなかく、必ずしも低所得の便益を阻害するものである必要はないわけで。
ベーシックインカムの金額だって初期から巨額にする必要もない
最初は月1万、2万程度から始めても全然問題ない
これを踏まえれば超莫大な財源は必要ないし、国債発行で賄えるだろう
「社会保障削減」という前提条件を勝手に決めつけて議論を阻害するのはどういう層なんだ? 全く理解に苦しむ
「ベーシックインカム・基礎所得政策」は「国民に一律で所得を補償する制度」であって別に「社会保障削減政策」ではないんだが。
もちろんベーシックインカムの制度設計に合わせて社会保障を見直す必要があるのは確かだが、それは必ずしも社会保障の削減でなければならない必要はなかく、必ずしも低所得の便益を阻害するものである必要はないわけで。
ベーシックインカムの金額だって初期から巨額にする必要もない
最初は月1万、2万程度から始めても全然問題ない
これを踏まえれば超莫大な財源は必要ないし、国債発行で賄えるだろう
「社会保障削減」という前提条件を勝手に決めつけて議論を阻害するのはどういう層なんだ? 全く理解に苦しむ
17.
名前:
投稿日:September 02, 2020 07:22 ID:sjamZsZX0
現在の怠けた物勝ちシステムを平等なシステムに変えるだけ。
下らない事務従事者がいなくなり国民が真に求める介護従事者が公務員化できる。
下らない事務従事者がいなくなり国民が真に求める介護従事者が公務員化できる。
16.
名前:
投稿日:September 02, 2020 07:20 ID:sjamZsZX0
>>6
真の平等
真の平等
15.
名前:
投稿日:September 02, 2020 07:19 ID:sjamZsZX0
>>5
お荷物だし当然やろ
お荷物だし当然やろ
14.
名前:
投稿日:September 02, 2020 04:24 ID:J4tIhEhq0
何にしても資本主義ごっこも限界が近いから
そのうち崩壊するよ
独占崩壊また独占の繰り返しが
人類の間抜けな歴史だから
そのうち崩壊するよ
独占崩壊また独占の繰り返しが
人類の間抜けな歴史だから
13.
名前:
投稿日:September 02, 2020 04:01 ID:5wqXFlgF0
社会保障制度増やしていくと手続きや審査に膨大な役人(と人件費)が必要になって必要な人にそれほど行き渡らないから他の社会保障ゼロにしてベーシックインカム一本にしたらもっと効率的に配分できるって発想が背景にある
12.
名前:
投稿日:September 02, 2020 01:33 ID:5Z2..Q2l0
イメージ誘導型のコメントは全て信じないことにしている
11.
名前:
投稿日:September 02, 2020 01:05 ID:yt7g1iSp0
ベーシックインカムが本当にいいシステムだったら、採用してる国があるだろ。
10.
名前:
投稿日:September 02, 2020 00:49 ID:zr4s6.ZE0
財源も考えずやったとこで額が低くなるだけで、今の底辺層は死ぬぞ。
所得税やら法人税を上げて財源にしようもんなら猛反発喰らうしな。
所得税やら法人税を上げて財源にしようもんなら猛反発喰らうしな。
9.
名前:
投稿日:September 01, 2020 23:33 ID:tRtJ8INq0
BIの位置づけに対する具体的な議論は、各国の状況に合わせて行われるべきで、少なくとも日本の場合はまだ大した議論は行われていない。
BIが、「現在の福祉を維持したまま、単純に毎月お金を政府からもらえる」ものとするのか、「福祉をなくして給付金として一律渡すor所得に応じて渡す」ものなのか、はたまた別のものか、その位置づけに対する議論がないと、空中戦が続くばかり。
BIが、「現在の福祉を維持したまま、単純に毎月お金を政府からもらえる」ものとするのか、「福祉をなくして給付金として一律渡すor所得に応じて渡す」ものなのか、はたまた別のものか、その位置づけに対する議論がないと、空中戦が続くばかり。
8.
名前:
投稿日:September 01, 2020 23:33 ID:FSYkrx910
豚にエサやってその豚を56して食うこと
7.
名前:
投稿日:September 01, 2020 23:07 ID:K9u25OYE0
今、足のイボとってんだけど
3割負担じゃなかったら
ゾッとしてるわ
3割負担じゃなかったら
ゾッとしてるわ
6.
名前:
投稿日:September 01, 2020 23:06 ID:xoJS5ILU0
ベーシックインカムは弱者切り捨て策
5.
名前:
投稿日:September 01, 2020 22:59 ID:qHItsPkM0
障害者は死ねがベーシックインカムなので
4.
名前:
投稿日:September 01, 2020 22:59 ID:YZo71HxF0
行政側から見るとベーシックインカムは行政コストの大幅な削減が可能になる
複雑化しすぎた社会福祉制度のリセットの意味もある
複雑化しすぎた社会福祉制度のリセットの意味もある
3.
名前:
投稿日:September 01, 2020 22:56 ID:7YvDKc5a0
今現在で自己管理と運の悪い人を落ちる前にまともに救えるわけじゃないし
落ちてから動いてくれるのもほぼ民間だから大して変わらんだろ
落ちてから動いてくれるのもほぼ民間だから大して変わらんだろ
2.
名前:
投稿日:September 01, 2020 22:42 ID:r.Zmw7r90
政府の役割を最小にして国民に税収を再配分するのが
ベーシックインカムだけど
今まで無償のあらゆる公共サービスや公共財(道路他あらゆるもの)が有料化される事に
なるからそれなりに高給取じゃなきゃ今まで通りの生活はできない可能性が高い。
ベーシックインカムを導入した場合に最初に壊滅すのは
自力で生存できない社会的弱者という皮肉。
ベーシックインカムだけど
今まで無償のあらゆる公共サービスや公共財(道路他あらゆるもの)が有料化される事に
なるからそれなりに高給取じゃなきゃ今まで通りの生活はできない可能性が高い。
ベーシックインカムを導入した場合に最初に壊滅すのは
自力で生存できない社会的弱者という皮肉。
1.
名前:
投稿日:September 01, 2020 22:20 ID:xKXzsx500
amazonのジェフ・ベゾスはベーシックインカムに賛成してる
なぜなら本来売り上げは給料として従業員に還元されるはずが世界トップレベルの小売企業にも関わらず従業員が2位のウォルマートよりはるかに少なくて金が回らなくなるのが理由
だから税金→貧乏人→amazonの流れを作る為に貧乏人の味方のフリしてベーシックインカム導入を主張している
なぜなら本来売り上げは給料として従業員に還元されるはずが世界トップレベルの小売企業にも関わらず従業員が2位のウォルマートよりはるかに少なくて金が回らなくなるのが理由
だから税金→貧乏人→amazonの流れを作る為に貧乏人の味方のフリしてベーシックインカム導入を主張している