1:2020/07/07(火) 08:52:39.75 ID:h0we12R200707.net
no title

no title


蒲島知事「『ダムなし治水』できず悔やまれる」 熊本豪雨・球磨川氾濫
https://mainichi.jp/articles/20200706/k00/00m/040/011000c

4:2020/07/07(火) 08:53:59.60 ID:wulZN7nx00707.net
ダムどうや?→いやや
あれどうや?→予算ない
これどうや?→予算ない

そらなんもしてこんかったからな

123:2020/07/07(火) 09:19:58
>>4
結局ダムがコスパええのは確かやからな
単体の金額だけ見るとうへぇってなるけど

5:2020/07/07(火) 08:54:30.27 ID:sDgo265z00707.net
検討中やったんやろなあ

9:2020/07/07(火) 08:56:12
こんなん同情する余地ないわ

17:2020/07/07(火) 09:00:14
>>9
県民の支持があったんやからしゃーない

3:2020/07/07(火) 08:53:48.34 ID:h0we12R200707.net
――(ダム計画に反対表明した)政治責任は感じているか?

 (反対表明した)2008年9月11日に全ての状況を把握できていたわけではない。

熊本県の方々、流域市町村の方々は「今はダムによらない治水を目指すべきだ」という決断だったと思う。

私の決断は県民の方々の意向だった。私の決断の後に出た世論調査の結果は、85%の県民が私の決断を支持すると。

その時の世論、その時の県民の方々の意見を反映したものだと思っているし、

それから先も「ダムによらない治水を検討してください」というのが大きな流れだったのではないかと思っている。



愚民のせいやぞ

6:2020/07/07(火) 08:55:00
>>3
県民のせいやんこれ

101:2020/07/07(火) 09:17:16
>>3
「ワイは住民の意見を反映させただけや」
これほんまクズ

2:2020/07/07(火) 08:53:20.94 ID:ZnkpEk+T00707.net
ダムなんて意味ないぞ
50年放置されるのには理由がある

7:2020/07/07(火) 08:55:07
>>2
逃げる時間は確保できるよね