1: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 22:56:59.166 ID:O90/MBVL0.net
しかもいかにも科学者が言いそうな言い訳
見るまで分からないとかそんなはずないだろ
見るまで分からないとかそんなはずないだろ
3: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 22:57:55.554 ID:L/PPVucn0.net
一理ある
6: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 22:59:35.473 ID:5bllE1N10.net
そもそも何で周りくどい装置で残酷に殺そうと思ったのか
猫に恨みでもあるのか？
考えた奴の異常さが末恐ろしいわ
猫に恨みでもあるのか？
考えた奴の異常さが末恐ろしいわ
11: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:01:41.424 ID:j6qx9OVc0.net
>>6
そういう意味のわかんないこと言ってるから猫好きは馬鹿にされるんだぞ
そういう意味のわかんないこと言ってるから猫好きは馬鹿にされるんだぞ
8: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:00:21.768 ID:j6qx9OVc0.net
たしかそれってなんか量子力学の学者が確率二分の一だよねっていったら
いや、じゃあさーって感じで物理学者が屁理屈的な例えで猫が箱の中にいたらさーって言い出したんじゃないっけ？
いや、じゃあさーって感じで物理学者が屁理屈的な例えで猫が箱の中にいたらさーって言い出したんじゃないっけ？
引用元: http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1576072619/
おすすめ！
<スポンサードリンク>
20: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:06:21.749 ID:j6qx9OVc0.net
すげー適当に>>8は言ったんだけど合ってるの？？？
27: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:09:17.268 ID:JPB8pSDn0.net
>>20
確率解釈の否定として出したものだから正しい
確率解釈の否定として出したものだから正しい
10: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:01:25.944 ID:fNfxkf6sM.net
あれは量子力学の二重性を否定する為の思考実験だぞ
そういう話を置いといて創作で使われまくるからシュレーディンガーも怒りで波動出してるわ
そういう話を置いといて創作で使われまくるからシュレーディンガーも怒りで波動出してるわ
16: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:04:01.336 ID:JPB8pSDn0.net
>>10
二重性の否定なんか？
二重性の否定なんか？
19: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:06:02.488 ID:fNfxkf6sM.net
>>16
二重性じゃなかったっけ
他の性質の方だったか？
二重性じゃなかったっけ
他の性質の方だったか？
24: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:08:24.825 ID:JPB8pSDn0.net
>>19
コペンハーゲン解釈を否定したくてだした例やろ？
状態が重なっているというのが嫌だった
二重性って粒子であり波ってことやろうけど
これを解決したものが量子力学でありシュレデインガー方程式でとかれるものや
コペンハーゲン解釈を否定したくてだした例やろ？
状態が重なっているというのが嫌だった
二重性って粒子であり波ってことやろうけど
これを解決したものが量子力学でありシュレデインガー方程式でとかれるものや
31: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:11:58.771 ID:fNfxkf6sM.net
>>24
おう記憶ごっちゃになってたわありがとな
おう記憶ごっちゃになってたわありがとな
12: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:02:43.368 ID:5bllE1N10.net
中の猫が寝てるか起きてるかでいいのに何で変な装置用意してまで殺したいの？
17: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:04:07.065 ID:xc/g/fOI0.net
>>12
お前それ言ったらトロッコ問題なんて人間見捨てるか殺すかだぞ
お前それ言ったらトロッコ問題なんて人間見捨てるか殺すかだぞ
25: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:08:35.487 ID:5bllE1N10.net
>>17
それも衝撃的な題材で話題性演出してる創作者の意図が透けて見えて気持ち悪いよね
それも衝撃的な題材で話題性演出してる創作者の意図が透けて見えて気持ち悪いよね
18: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:04:58.670 ID:j6qx9OVc0.net
>>12
起きてると寝てるは明確じゃない場合があるやろ？
生と死は明確だし
あとただのたとえだから
起きてると寝てるは明確じゃない場合があるやろ？
生と死は明確だし
あとただのたとえだから
14: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:03:48.798 ID:uadqBRyI0.net
たしか
量子は、波と粒子が重ね合わせで存在している
と言い出した変な人がいて
じゃあ
量子が粒子として観測されたら毒で猫が死ぬ装置を作ったら
この猫の生死は重ね合わせなのか
と更に変な人がいいだした
量子は、波と粒子が重ね合わせで存在している
と言い出した変な人がいて
じゃあ
量子が粒子として観測されたら毒で猫が死ぬ装置を作ったら
この猫の生死は重ね合わせなのか
と更に変な人がいいだした
15: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:03:59.524 ID:Ij1pbBLc0.net
ミクロの世界の事象をマクロの世界に当て嵌めるから変に思うんじゃないの
22: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:06:44.108 ID:JC8BHSZar.net
量子力学はこんな屁理屈を言ってるんだぞ頭おかしいのか？っていう話なので
シュレ猫は屁理屈でいいんだよ
シュレ猫は屁理屈でいいんだよ
26: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:08:38.973 ID:1pKpk2mt0.net
そもそも量子力学自体が屁理屈の元に立ってるようなもんだし
28: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:09:25.274 ID:fNfxkf6sM.net
しかしその屁理屈の上を行くトンデモ世界が量子力学って所がまた面白い
ほんと訳わかんねー世界だよな
ほんと訳わかんねー世界だよな
29: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:10:06.910 ID:VwOXPrLQa.net
キチ「観測したら変わったんだ！本当だ！」
今の常識「観測機器が影響を与えただけ、ハイ終わり」
哀しい
今の常識「観測機器が影響を与えただけ、ハイ終わり」
哀しい
33: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:13:17.156 ID:j6qx9OVc0.net
>>29
光子ってやつが分子とかに当たるからって感じなんやろ？
光子ってやつが分子とかに当たるからって感じなんやろ？
38: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:15:46.705 ID:VwOXPrLQa.net
>>33
そう
今は、光って不思議だね、じゃなくて観測って大事だねって気付かせてくれた偉大な実験ってことになってるね
そう
今は、光って不思議だね、じゃなくて観測って大事だねって気付かせてくれた偉大な実験ってことになってるね
58: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:26:51.888 ID:uadqBRyI0.net
>>33
たしか違ったぞ
遅延選択実験とかだったかな
なんかあったような
壮大に考えてみると分かり易い
一つの光子を、二つの波にした
この二つの波を100万キロ離して
また一つに戻したら模様ができた
じゃあ
片方で粒子として観測したら
100万キロ離れた反対側の波は消えるどうなるのか
みたいな
たしか違ったぞ
遅延選択実験とかだったかな
なんかあったような
壮大に考えてみると分かり易い
一つの光子を、二つの波にした
この二つの波を100万キロ離して
また一つに戻したら模様ができた
じゃあ
片方で粒子として観測したら
100万キロ離れた反対側の波は消えるどうなるのか
みたいな
65: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:28:08.927 ID:wQ6t4DTF0.net
>>29
これも誤りなんだよな
新書とかで平気で書かれてたりする内容だけど
これも誤りなんだよな
新書とかで平気で書かれてたりする内容だけど
71: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:32:52.440 ID:QNQUfMgwd.net
>>65
これ最近知った
どっかの本に書いてあったから同じ本読んでそう
これ最近知った
どっかの本に書いてあったから同じ本読んでそう
75: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:34:40.393 ID:wQ6t4DTF0.net
>>71
よくわかったな
場の量子論の参考書かなんかに書いてあった
割と最近の本だったはず
よくわかったな
場の量子論の参考書かなんかに書いてあった
割と最近の本だったはず
80: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:36:34.452 ID:QNQUfMgwd.net
>>75
ところで量子力学使われてる分野ってなんかある？
理論だけじゃなくて実生活に関わる部分で
ところで量子力学使われてる分野ってなんかある？
理論だけじゃなくて実生活に関わる部分で
84: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:39:15.034 ID:wQ6t4DTF0.net
>>80
例えばだが、重さの基準が最近変わっただろ？
重さ以外にも長さとか国家標準があるんだが、電圧の国家標準に量子力学は使われてる
ジョセフソン効果って言ってある条件にすると電圧が飛び飛びの値を取る効果があって、それを使って国家標準機が作られてる
詳しくはジョセフソン効果とかジョセフソン素子とかでググって
例えばだが、重さの基準が最近変わっただろ？
重さ以外にも長さとか国家標準があるんだが、電圧の国家標準に量子力学は使われてる
ジョセフソン効果って言ってある条件にすると電圧が飛び飛びの値を取る効果があって、それを使って国家標準機が作られてる
詳しくはジョセフソン効果とかジョセフソン素子とかでググって
86: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:40:26.844 ID:QNQUfMgwd.net
>>84
ほぇー
なんとなくわかったけど深入りはできなさそうだからググらんわ
サンガツ
ほぇー
なんとなくわかったけど深入りはできなさそうだからググらんわ
サンガツ
88: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:42:38.217 ID:pAm8WfGB0.net
>>84
ノーベル賞のやつだっけか
ノーベル賞のやつだっけか
30: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:10:10.688 ID:O90/MBVL0.net
二重スリット実験くらい意味不明な良いけど猫は屁理屈
32: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:12:51.917 ID:RoLB0zg80.net
二重スリット実験に対する反論だろ
人間に観測されるまでは量子の状態は定まらない
などという考察があり得ないと言いたいために
死んだ猫と生きている猫などという二つ状態が存在するのか？と問うた問だ
人間に観測されるまでは量子の状態は定まらない
などという考察があり得ないと言いたいために
死んだ猫と生きている猫などという二つ状態が存在するのか？と問うた問だ
37: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:15:34.120 ID:j6qx9OVc0.net
>>32
そなんか
二重スリット実験のことからの話とはしらなんだ
いや、なんか煽りみたいだけど普通に純粋に初めて聞いたってだけの意味でね
そなんか
二重スリット実験のことからの話とはしらなんだ
いや、なんか煽りみたいだけど普通に純粋に初めて聞いたってだけの意味でね
35: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:14:31.666 ID:wQ6t4DTF0.net
シュレディンガーの猫の扉を開けた時に確率が収束するわけやないやろ？
ネコ視点にしてみたら生きとるなら生きとるし、実験を命令した人間は実験をしている人間の報告を聞くまで状態がわからんやん
ネコ視点にしてみたら生きとるなら生きとるし、実験を命令した人間は実験をしている人間の報告を聞くまで状態がわからんやん
42: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:17:35.657 ID:j6qx9OVc0.net
>>35
つまり結果を確認するまで分からないよって話やろ
つまり下着が何色かは見てみるまで分からない
つまり結果を確認するまで分からないよって話やろ
つまり下着が何色かは見てみるまで分からない
44: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:18:44.452 ID:wQ6t4DTF0.net
47: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:20:23.863 ID:j6qx9OVc0.net
>>44
お前はこの長さの文を相手が読んでくれると思ってるのか？
お前はこの長さの文を相手が読んでくれると思ってるのか？
48: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:22:34.071 ID:fNfxkf6sM.net
>>47
正論でワロタ
正論でワロタ
51: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:22:56.111 ID:wQ6t4DTF0.net
>>47
うん
専スレで論文タイトル教えてもらうこと稀に良くあるけどちゃんと読んでるで
うん
専スレで論文タイトル教えてもらうこと稀に良くあるけどちゃんと読んでるで
53: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:24:13.763 ID:j6qx9OVc0.net
>>51
お前がするから他人もするというのは間違いだとは思わないのか？
お前がするから他人もするというのは間違いだとは思わないのか？
57: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:26:50.388 ID:wQ6t4DTF0.net
>>53
そんなこと言ってないだろ
読んでくれると「思ってる」か？
という質問にイエスと答えたまでだからその論理は誤謬だぞ
そんなこと言ってないだろ
読んでくれると「思ってる」か？
という質問にイエスと答えたまでだからその論理は誤謬だぞ
63: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:28:06.249 ID:j6qx9OVc0.net
>>57
日本語が通じないようだな
お前は反語という単語を知った方がいい
日本語が通じないようだな
お前は反語という単語を知った方がいい
68: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:31:45.329 ID:wQ6t4DTF0.net
>>63
反語だとすると会話の流れはこうだろ？
君「お前はこの長さの文を相手が読んでくれると思ってるのか？(思わないだろう？)」
俺「読んでくれると思う、ワイだったら読むから」
君「お前がするから他人もするというのは間違い」
↑この一番最後の君の応答は誤り
俺がそう思う、ということに対して誤りと結論つけるのは誤謬
思うことに誤りかどうかなんて存在しない
反語だとすると会話の流れはこうだろ？
君「お前はこの長さの文を相手が読んでくれると思ってるのか？(思わないだろう？)」
俺「読んでくれると思う、ワイだったら読むから」
君「お前がするから他人もするというのは間違い」
↑この一番最後の君の応答は誤り
俺がそう思う、ということに対して誤りと結論つけるのは誤謬
思うことに誤りかどうかなんて存在しない
70: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:32:46.655 ID:j6qx9OVc0.net
>>68
もうお前だまっててよ
ちょっと独りよがりすぎでしょ
もうお前だまっててよ
ちょっと独りよがりすぎでしょ
72: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:33:16.822 ID:wQ6t4DTF0.net
>>70
君が安価するからだよ
原因があって、結果がある
原因は君
君が安価するからだよ
原因があって、結果がある
原因は君
36: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:15:27.015 ID:O90/MBVL0.net
スクラッチもシュレディンガーと同じようなもんか？
39: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:16:41.622 ID:wQ6t4DTF0.net
アインシュタイン「君が見上げているときだけ月が存在しているのかい？」
40: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:16:44.640 ID:0LzRQrXr0.net
でもクリスタルケースに入れたらシュレディンガーの猫は成立しないわけだろ？
ちゃんと箱に入れてるのにおかしいよな
ちゃんと箱に入れてるのにおかしいよな
45: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:19:19.456 ID:j6qx9OVc0.net
>>40
クリスタルケースに入れたら成立しないってどゆこと？
クリスタルケースに入れたら成立しないってどゆこと？
46: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:19:52.347 ID:O90/MBVL0.net
>>45
多分進撃の巨人のあれ
多分進撃の巨人のあれ
49: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:22:37.599 ID:j6qx9OVc0.net
>>46
あっし進撃の巨人も巨人の星も読んだこともアニメで見たこともないから分からへん
あっし進撃の巨人も巨人の星も読んだこともアニメで見たこともないから分からへん
59: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:27:11.181 ID:QlMu4pjo0.net
>>45
透明なケースなら観測できるから成立するってことだろ
透明なケースなら観測できるから成立するってことだろ
41: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:17:18.928 ID:JQeAlc5T0.net
私たちの世界は、強力なコンピューターによって、起動させられて生まれ、
そこでは、原子1つ1つの空間における動きを、常に計算することは不可能であるため、
観察者の目が離れた場所にある場合は、コンピューターの負荷を減らすための簡略化された、干渉縞が出現しますが、
1つの特定の量子に観察者が注目し始めると、ゲームに登場するあの車のプログラムの様に量子のプログラムが始動し、
観察者は、バーチャルリアリティを本物の世界だと錯覚するようになります
そこでは、原子1つ1つの空間における動きを、常に計算することは不可能であるため、
観察者の目が離れた場所にある場合は、コンピューターの負荷を減らすための簡略化された、干渉縞が出現しますが、
1つの特定の量子に観察者が注目し始めると、ゲームに登場するあの車のプログラムの様に量子のプログラムが始動し、
観察者は、バーチャルリアリティを本物の世界だと錯覚するようになります
43: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:18:17.681 ID:69gQ5bS70.net
俺も道歩いたり車運転したりする時は死亡事故分死んでるって事か
54: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:25:11.937 ID:5Fybfjjv0.net
シュレディンガーさんは屁理屈を否定したかった派だろ
量子力学で「観測してないときはどっちの可能性も重なっているよ」っていうのを
「じゃあ箱の中の猫は死んでる状態と生きてる状態が重なってんのかよ！」ってブチ切れたんでしょ
結果重なってたけども
量子力学で「観測してないときはどっちの可能性も重なっているよ」っていうのを
「じゃあ箱の中の猫は死んでる状態と生きてる状態が重なってんのかよ！」ってブチ切れたんでしょ
結果重なってたけども
62: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:27:56.678 ID:fNfxkf6sM.net
>>54
創作だと全く逆の意味で使われてて可哀想だよな
創作だと全く逆の意味で使われてて可哀想だよな
56: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:26:17.018 ID:sVePD17F0.net
シュレーディンガーは量子力学否定していてその喩えなんだからそりゃそうだろ
67: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:30:44.704 ID:fNfxkf6sM.net
量子力学の最先端っていまどんな話してんだろうか
69: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:32:01.525 ID:j6qx9OVc0.net
>>67
知らんけど宇宙は今最低でも１１次元あるって言われてて
それは物理学とか量子力学とかの矛盾をなくすためにそういう理論に落ち着いたらしいで
知らんけど宇宙は今最低でも１１次元あるって言われてて
それは物理学とか量子力学とかの矛盾をなくすためにそういう理論に落ち着いたらしいで
76: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:34:42.987 ID:fNfxkf6sM.net
>>69
11次元って超ひも理論だっけ？
今年の年始ぐらいにNewtonの特集読んだ覚えあるけどやっぱあれが一番ホットトピックスなのか
11次元って超ひも理論だっけ？
今年の年始ぐらいにNewtonの特集読んだ覚えあるけどやっぱあれが一番ホットトピックスなのか
79: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:36:19.346 ID:JPB8pSDn0.net
>>76
超ひものなかでも
本当はひもではなく膜だという
M理論でやけど
超ひものなかでも
本当はひもではなく膜だという
M理論でやけど
82: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:37:25.290 ID:fNfxkf6sM.net
>>79
あのクッソ意味分からんやつか
また特集号読まなきゃなぁ
あのクッソ意味分からんやつか
また特集号読まなきゃなぁ
83: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:38:41.090 ID:JPB8pSDn0.net
>>82
超ひもだけなら10次元やねん
超ひもだけなら10次元やねん
77: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:36:00.597 ID:1pKpk2mt0.net
自発的対照性の破れあたりから本格的に屁理屈化が進んでるイメージ
そもそも美を数学に持ち込んでる地点でメチャクチャ
そもそも美を数学に持ち込んでる地点でメチャクチャ
81: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:36:58.404 ID:JPB8pSDn0.net
>>77
数学は美しくない理論なんかよ
数学は美しくない理論なんかよ
87: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:42:20.480 ID:eKahEkMy0.net
人間が想像できるものは実現できる
だからパラレルワールドはあるんだよ
だからパラレルワールドはあるんだよ
92: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:53:04.761 ID:gv3LTMjJK.net
箱に猫入れたら時間経過とともに死ぬ確率は高くなるよな
94: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:57:45.969 ID:SO7qAtQg0.net
>>1
そう思った数学できない物理学者の考えた思考実験だからな
そのとおりだよ
そう思った数学できない物理学者の考えた思考実験だからな
そのとおりだよ
95: 名無しさんがお送りします 2019/12/12(木) 00:09:19.574 ID:daspQZa6a.net
殺伐としたスレにシュレディンガーの猫が！
＿＿＿＿＿＿
／ ／|
┃￣￣￣￣￣┃ ┃＜ にゃー
┃ ┃ ┃
┃ ┃／
￣￣￣￣￣￣
＿人人人人人人人人＿
＞ 生 存 確 認 ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣
＿＿＿＿＿＿
／ ／|
┃￣￣￣￣￣┃ ┃＜ にゃー
┃ ┃ ┃
┃ ┃／
￣￣￣￣￣￣
＿人人人人人人人人＿
＞ 生 存 確 認 ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣
66: 名無しさんがお送りします 2019/12/11(水) 23:29:45.680 ID:5Fybfjjv0.net
アインシュタインも「可能性が重なっている状態」とかいう理屈が大嫌いで色々実験してけど反証できなかった模様
他サイトのおすすめリンク
【画像】芸能人YouTuber、続々成功しまくる 素人のボーナスステージは終わりました。。。。
アメリカ人「６時に帰れよ。残業は無能がすることな」←これの正体
ムン大統領「トランプ大統領と３０分も電話会談したぞ！安倍には出来ないだろ」⇒自動音声が３０分対応、トランプ大統領は一言で終わらせた可能性ｗｗｗｗｗｗ
ムン大統領、慰安婦財団の残金５億４０００万円を北朝鮮に送金⇒トランプ激おこｗｗｗｗｗｗｗ
セカオワのピエロの素顔wwwwwwwwwwwwwwww
【悲惨】酔いつぶれた彼女を迎えに行った結果ｗｗｗｗｗ
ムン大統領「トランプ大統領と３０分も電話会談したぞ！安倍には出来ないだろ」⇒自動音声が３０分対応、トランプ大統領は一言で終わらせた可能性ｗｗｗｗｗｗ
【悲報】お魚さん、コーラで大量に釣られてしまう
昨日のTheMANZAIで一番滑ってたやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
グレタさん新ネタ披露・・・・
<スポンサードリンク>
<スポンサードリンク>
Comment
14.
名前：
投稿日:December 12, 2019 22:02 ID:vaSIA1ZI0
はぇ〜昔の人って皆んな馬鹿だったんやな
13.
名前：
投稿日:December 12, 2019 21:01 ID:un0ZxWMh0
これが民主主義の限界
12.
名前：
投稿日:December 12, 2019 20:57 ID:oYt41Q5D0
シャレリンガーの猫 マヂゅるせない
意味ゎ………
ょくゎかんなぃ……
でも……
箱に…閉じこめるのゎ……
かゎぃそぅって……
ぉもった……
これゎ……
虐待ってぃうんだょ……!!
ぁほくさ...
...リスカしょ...
意味ゎ………
ょくゎかんなぃ……
でも……
箱に…閉じこめるのゎ……
かゎぃそぅって……
ぉもった……
これゎ……
虐待ってぃうんだょ……!!
ぁほくさ...
...リスカしょ...
11.
名前：
投稿日:December 12, 2019 20:36 ID:VFvuKwjb0
光ってなんやろな。
10.
名前：
投稿日:December 12, 2019 20:10 ID:x14RwZ4E0
理解していない人同士が議論するとグダグダになるという好例を見せてもらった
9.
名前：
投稿日:December 12, 2019 19:49 ID:KElY3M2.0
思考実験定期
8.
名前：
投稿日:December 12, 2019 19:03 ID:aLoOOs7y0
ってか見るまで分からないじゃなくて、見るまで決まってないじゃないの
7.
名前：
投稿日:December 12, 2019 18:51 ID:f62ciq4P0
そもそもあの実験の要は放射性崩壊における重ね合わせ状態っていう量子力学的なものの説明なのに、物事の事象は見たりするまで分からないっていう古典物理的な観点でしか見ていない引用話は趣旨が違うよね。
6.
名前：
投稿日:December 12, 2019 18:47 ID:NV.z.5X20
知らなきゃ落とし穴にも落ちないのと一緒だろ。
5.
名前：
投稿日:December 12, 2019 18:44 ID:pVKdgTjM0
マクスウェルの悪魔もよろしくね
4.
名前：
投稿日:December 12, 2019 18:44 ID:ctpPBcqD0
相手を煽ったのに、それは興味深いって頷かれてしまった状態
3.
名前：
投稿日:December 12, 2019 18:42 ID:3uwS72lY0
量子力学の言い分だとこういう屁理屈になるよ、って話なんだが。
2.
名前：
投稿日:December 12, 2019 18:30 ID:HQ.mc.hK0
『観測者』と言われて人間や自意識のあるものを思い描いた時点で相手の術中
量子の状態を確定させる物理的干渉を『観測者』と言っている
量子の状態を確定させる物理的干渉を『観測者』と言っている
1.
名前：
投稿日:December 12, 2019 18:21 ID:5QSHqXDQ0
実際に屁理屈ではあるんだが
光が波であり粒子でもあるなんて寝言言い出す奴がいたから
そんなもんおかしいだろと反論するための思考実験であって
お前らみたいに難癖付けたいがための屁理屈とは訳が違う
光が波であり粒子でもあるなんて寝言言い出す奴がいたから
そんなもんおかしいだろと反論するための思考実験であって
お前らみたいに難癖付けたいがための屁理屈とは訳が違う
このコメントにとてつもない知性を感じる