1: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:46:44.327 ID:xObWFI9e0.net
まじめに
2: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:47:30.730 ID:5NT57mdU0.net
天動説のことか?
5: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:48:58.420 ID:xObWFI9e0.net
>>2
ちょっと違う
地球が回ってるように見えるように宇宙空間が動いてるんじゃないかってこと
地球はちゃんと球体だけど位置が固定されてるってこと
ちょっと違う
地球が回ってるように見えるように宇宙空間が動いてるんじゃないかってこと
地球はちゃんと球体だけど位置が固定されてるってこと
13: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:52:13.379 ID:0vQiivZRd.net
>>5
それ天動説と何が違うの?
それ天動説と何が違うの?
19: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:55:42.580 ID:5NT57mdU0.net
>>5
言いたい事は分かるがそれが本当だったら少なくとも太陽系惑星の動き方凄いことになるぞ
言いたい事は分かるがそれが本当だったら少なくとも太陽系惑星の動き方凄いことになるぞ
引用元: http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1564937204/
おすすめ!
<スポンサードリンク>
3: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:47:45.314 ID:p28nphxj0.net
俺もそれ思った
4: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:48:45.314 ID:r1NCRT+x0.net
何で地球が中心なんだよ
6: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:49:26.631 ID:xObWFI9e0.net
>>4
だって俺たちにとっては地球が中心じゃん
だって俺たちにとっては地球が中心じゃん
7: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:50:05.402 ID:REcTxTBv0.net
可能性は否定できないな
楽なほうに流れてはいけない
楽なほうに流れてはいけない
11: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:51:09.635 ID:xObWFI9e0.net
だって地球って特別じゃん世界の中心でもおかしくないだろ
16: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:54:40.105 ID:r1NCRT+x0.net
>>11
お前にとってお前は特別じゃん
世界はお前を中心に回ってるか?
お前にとってお前は特別じゃん
世界はお前を中心に回ってるか?
12: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:51:39.485 ID:6USdzbIX0.net
地球を中心に考えればそうなるし、太陽を中心に考えれば地球が回ってる
だから?って言われればそれだけのこと
だから?って言われればそれだけのこと
14: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:52:44.237 ID:C7pAo4yJ0.net
結局どこを基準にするかによる
15: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:54:13.137 ID:xObWFI9e0.net
天動説であってるわ地球中心説
俺が天動説を誤解してたわ
俺が天動説を誤解してたわ
17: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:54:55.154 ID:HdQY4Ys/0.net
それだとはしっこの星はあり得ないほど速い速度で動いてることになるよね?
最近一部では地球が平らだと主張する団体が現れてるらしいけどそれと似たような感じがする
最近一部では地球が平らだと主張する団体が現れてるらしいけどそれと似たような感じがする
20: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:56:18.273 ID:xObWFI9e0.net
>>17
地球が平とは全く思わないよ
地球が平とは全く思わないよ
34: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:02:15.411 ID:HdQY4Ys/0.net
>>20
俺が言いたいのは科学的な証拠が多数あるのに自分だけの思い込みでそれらを否定している団体と考え方が似ているんじゃないのかということ
俺が言いたいのは科学的な証拠が多数あるのに自分だけの思い込みでそれらを否定している団体と考え方が似ているんじゃないのかということ
40: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:04:25.372 ID:X/d6ow3Va.net
>>34
だとしてもこんな程度の話問題ないわ
だとしてもこんな程度の話問題ないわ
51: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:12:10.797 ID:HdQY4Ys/0.net
>>40
ひょっとしてこうだったらおもしろいよねって話なら俺の方がナンセンスだな
ひょっとしてこうだったらおもしろいよねって話なら俺の方がナンセンスだな
18: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:55:39.771 ID:UOf9ksty0.net
地球を中心に全宇宙が回るよりは
地球だけが回ってる方が現実的だと思う
が、この二つって端から見た現象としては結局同じじゃね
地球だけが回ってる方が現実的だと思う
が、この二つって端から見た現象としては結局同じじゃね
22: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:56:29.410 ID:AdwRtO5x0.net
エネルギー量が全く違う
24: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:57:04.695 ID:xObWFI9e0.net
>>22
めっちゃ動かしずらいだろうとは確かに思うわ
めっちゃ動かしずらいだろうとは確かに思うわ
23: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:56:55.168 ID:FYI+mplh0.net
「動く」状態を定義付けたのは誰かわからない誰かであるということだ
27: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:58:33.386 ID:r1NCRT+x0.net
自転しながら周回してる
29: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:59:50.368 ID:xObWFI9e0.net
>>27
だからそう見えるように空間が動いてるかもと言っている
だからそう見えるように空間が動いてるかもと言っている
32: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:01:33.706 ID:r1NCRT+x0.net
>>29
仮にお前が世界の中心としてお前も動いてるだろ
なぜ地球だけは不動なんだ?
どこからどこまでが地球なんだ?
仮にお前が世界の中心としてお前も動いてるだろ
なぜ地球だけは不動なんだ?
どこからどこまでが地球なんだ?
28: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 01:59:16.860 ID:rjM7AYyX0.net
あーなるほど地球から見て全体が動くように地球以外全部の星が動いてるってことか
ないな
ないな
30: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:00:27.921 ID:xObWFI9e0.net
>>28
そうそうそれそれ!
空間または全ての星々が
そうそうそれそれ!
空間または全ての星々が
33: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:01:59.737 ID:X/d6ow3Va.net
説明できないけどそんなわけないよね
35: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:02:23.681 ID:4kNSIx3wa.net
天動説→地球のまわりを太陽が動いてる
地動説→地球が太陽のまわりを動いてる
全動説→太陽系全体が宇宙の中を同じ方向に向かって動きつつ、それぞれの星が自転と公転をしている。さらに、宇宙そのものも中心から外へと向かって広がり続けている
地動説→地球が太陽のまわりを動いてる
全動説→太陽系全体が宇宙の中を同じ方向に向かって動きつつ、それぞれの星が自転と公転をしている。さらに、宇宙そのものも中心から外へと向かって広がり続けている
39: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:03:39.229 ID:r1NCRT+x0.net
科学的根拠のない妄想だけで科学を否定するようになったら人間終わりだぞ
41: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:04:40.001 ID:xObWFI9e0.net
俺達が地球にいるんだから地球が中心でも不思議じゃないだろ
43: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:06:00.164 ID:r1NCRT+x0.net
>>41
その理屈のどこに科学的根拠があるんだよ
それにどこからどこまでが地球(不動)なんだよ
どこが何に固定されてるんだよ
その理屈のどこに科学的根拠があるんだよ
それにどこからどこまでが地球(不動)なんだよ
どこが何に固定されてるんだよ
46: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:07:13.629 ID:cwnFAlCb0.net
公転否定は置いといて
自転否定したらいろいろとまずいの多そうだが
自転否定したらいろいろとまずいの多そうだが
48: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:09:52.832 ID:xObWFI9e0.net
>>46
否定してないぞ?自転しながら公転してるように周りが動いている
否定してないぞ?自転しながら公転してるように周りが動いている
57: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:14:02.535 ID:cwnFAlCb0.net
自転しながら公転してるように周りが動いてる
って要するに現状となんも変わらんではないか
地球視点で考えるか
宇宙全図で考えるかだけの視点の問題だけだろ
って要するに現状となんも変わらんではないか
地球視点で考えるか
宇宙全図で考えるかだけの視点の問題だけだろ
58: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:14:06.504 ID:kb9yf7Xt0.net
そんな都合よく地球を中心に宇宙が回るわけないやろ
63: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:16:02.592 ID:xObWFI9e0.net
>>58
でも地球ってめっちゃ都合よく出来てるじゃん
でも地球ってめっちゃ都合よく出来てるじゃん
61: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:15:00.427 ID:77TK+s2K0.net
それだと地球が一番重いことになるのでそれは難しいな
66: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:17:27.845 ID:YxE4lkgM0.net
確実にわかる方法教えてやるよ
地球の重力圏から抜け出して地球を見る
それで地球が止まってたら中心だよ
地球の重力圏から抜け出して地球を見る
それで地球が止まってたら中心だよ
67: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:18:32.891 ID:xObWFI9e0.net
>>66
空間が動いてたらそうはならなくね(見えなくね)?
空間が動いてたらそうはならなくね(見えなくね)?
70: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:21:36.207 ID:aOF8b4CU0.net
地球を中心に考えたら月と太陽以外回転軸が星の外になるわけだが
74: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:23:51.720 ID:xObWFI9e0.net
>>70
別に問題なくね
別に問題なくね
71: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:21:57.872 ID:cwnFAlCb0.net
太陽系(地球含む)まわしてるのが太陽の質量
天の川銀河(太陽系含む)ぐるぐるぶん回してるのが射手座A*の側のブラックホールの超絶質量
こういうありきたりな話は面白くねえって話なんだろ
事実そうだったとしても俺もようわからん世界
天の川銀河(太陽系含む)ぐるぐるぶん回してるのが射手座A*の側のブラックホールの超絶質量
こういうありきたりな話は面白くねえって話なんだろ
事実そうだったとしても俺もようわからん世界
80: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:31:31.995 ID:pK1svExgM.net
自転が止まった時って地球は万有引力に引き寄せられて太陽に吸い込まれるって事であってる?
90: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:41:46.241 ID:5EiVHDL+0.net
関係ないけど宇宙人が霊とかと一緒にオカルト扱いされてるのって日本だけなんだろ?
海外では確率的に存在しない方がありえないみたいな
アメリカ政府には宇宙人がきたとき用のマニュアルもあるみたいだし
海外では確率的に存在しない方がありえないみたいな
アメリカ政府には宇宙人がきたとき用のマニュアルもあるみたいだし
99: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:49:03.784 ID:xObWFI9e0.net
>>90
宇宙人が見つからない限り地球が特別だと思うわ
宇宙人が見つからない限り地球が特別だと思うわ
96: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:44:17.015 ID:7Fa1sc/+0.net
動く、止まる自体が相対的な概念だから何を中心と定義するかってだけだろ
地球を中心と定義すれば地球は止まってる
地球を中心と定義すれば地球は止まってる
98: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:46:56.124 ID:awHEc3aC0.net
>>96
中心を定義してしまうと相対的ではなく絶対的になってしまいますがな
中心を定義してしまうと相対的ではなく絶対的になってしまいますがな
52: 名無しさんがお送りします 2019/08/05(月) 02:12:16.640 ID:UgLkBUUya.net
可能性はあるやろうなぁ
宇宙のことなんてよう分かっとらんのやし
宇宙のことなんてよう分かっとらんのやし
他サイトのおすすめリンク
【狂気】毎朝コンビニのトイレで抜いてた結果wwwwwwwwwwwww
【悲報】ドル円さん逝く
悪評でセブンイレブン離れか?客数3.8%減で前年割れ
【画像】巨.乳美女、ネットにおっぱ.いを載せるためにガチで乳.首を除去してしまう…
「なんでひどいことをするんだ」養毛剤に脱毛剤を混ぜた結果・・・・・
【画像】中国人「タタタタタッチでスマホゲームwwww」スマホゲーガチ勢がこちら
【画像】この画像を見てボッキしたらAUTO!!!!!!!!!
【衝撃】少女が男3人にㇾイプされそうになるも抵抗→とんでもない展開に
【悲報】処.女が初S.EXでフヱラに挑戦した結果wwwwwwwwwwww
【画像】男はこの画象を見てすぐにおっぱ.いを見てしまうらしいwwwwwwwwwww
<スポンサードリンク>
<スポンサードリンク>
Comment
12.
名前:
投稿日:August 06, 2019 17:53 ID:lj1S254I0
その捉え方も別に間違いではないぞ
完全な正解の一つだ
完全な正解の一つだ
11.
名前:
投稿日:August 06, 2019 16:34 ID:.gYjROpt0
科学的な証明がされない限り否定は出来ないけど、1の仮定した空間法則だとすると
「太陽の見かけの動きと同じ方向に動いている空間」と、「火星や金星を構成している物質またはそれの存在している空間」が、別の向きに動いてる事になるぞ。(前者は地球、後者は太陽を中心とした動きなわけやから)
となると、地球の周りの空間はいろんな所で別個にむちゃくちゃな動きをしてることになる。
宇宙のことやから絶対にないとは言えないが、限りなく可能性はゼロに近い
「太陽の見かけの動きと同じ方向に動いている空間」と、「火星や金星を構成している物質またはそれの存在している空間」が、別の向きに動いてる事になるぞ。(前者は地球、後者は太陽を中心とした動きなわけやから)
となると、地球の周りの空間はいろんな所で別個にむちゃくちゃな動きをしてることになる。
宇宙のことやから絶対にないとは言えないが、限りなく可能性はゼロに近い
10.
名前:
投稿日:August 06, 2019 16:04 ID:SRhnwC1J0
わかる
絶対座標はないから「この時間で地球がこれだけの距離移動した」って断言するのは難しいと思う
単に、例えば太陽系だけの話なら地球が公転してその楕円軌道の中心に太陽があると考えるのがわかりやすいんじゃないかな
絶対座標はないから「この時間で地球がこれだけの距離移動した」って断言するのは難しいと思う
単に、例えば太陽系だけの話なら地球が公転してその楕円軌道の中心に太陽があると考えるのがわかりやすいんじゃないかな
9.
名前:
投稿日:August 06, 2019 15:21 ID:j0nLdPK50
宇宙に絶対座標はないから無理矢理に考えれば地球が中心とも考えられるぞ
太陽系の話をしているときは太陽を固定して考える方が、
銀河系の話をしているときは銀河系を固定して考える方が
単純だけれども
銀河系がどっちに向いて動いているかを考えようとしたら絶対座標を設定できなくて銀河系を固定せざるを得ない
太陽系の話をしているときは太陽を固定して考える方が、
銀河系の話をしているときは銀河系を固定して考える方が
単純だけれども
銀河系がどっちに向いて動いているかを考えようとしたら絶対座標を設定できなくて銀河系を固定せざるを得ない
8.
名前:
投稿日:August 06, 2019 15:16 ID:tDmaDr670
電車が動き出して感じるのは慣性だろ
潮の満ち干きは月の引力だろ
潮の満ち干きは月の引力だろ
7.
名前:
投稿日:August 06, 2019 14:55 ID:3I3Pd5S40
可能性は無い
6.
名前:
投稿日:August 06, 2019 14:46 ID:NZC5l9ZZ0
自転しているかは遠心力の発生で分かるけど、
なぜ、何に対して遠心力が働くのかは分かっていない。
なんとなく普遍的な宇宙空間に対してだという事以外は
なぜ、何に対して遠心力が働くのかは分かっていない。
なんとなく普遍的な宇宙空間に対してだという事以外は
5.
名前:
投稿日:August 06, 2019 14:42 ID:VG30rPjF0
地球も動いてると考えるとあらゆる物体の運動を物理法則で統一的に説明できるけど
地球が止まっていると考えるとそのような法則を見出すことができないから
地球も動いているという考えが支持されているというだけで絶対的根拠なんてないからね
実際のところはこの世を作った何者かに聞いてみない限り人類に知る術はない
地球が止まっていると考えるとそのような法則を見出すことができないから
地球も動いているという考えが支持されているというだけで絶対的根拠なんてないからね
実際のところはこの世を作った何者かに聞いてみない限り人類に知る術はない
4.
名前:
投稿日:August 06, 2019 14:25 ID:PSPdoyWk0
ただの馬鹿ね
3.
名前:
投稿日:August 06, 2019 14:00 ID:3.28LAKT0
慣性運動している系は相対的。どれが停止しているかとか言えない。
回転運動している系は絶対的。回転していない系が厳然として存在する。
回転運動している系は絶対的。回転していない系が厳然として存在する。
2.
名前:
投稿日:August 06, 2019 14:00 ID:8n1FzltQ0
完全に中二病
1.
名前:
投稿日:August 06, 2019 13:40 ID:VAuhyAA30
電車が動き出すとGを感じる
電車は止まっていて地球(宇宙)が逆に動き出した場合はGは感じない
従ってGの変化によりどちらが動いているかはわかる
地球の自転、公転による遠心力の発生は潮汐として現れるので宇宙ではなく地球が動いていることはわかる
ただし電車が止まっていても宇宙が動けばGが変化するという可能性はあり、慣性質量は全宇宙の物質からの万有引力の積分に過ぎないというマッハ原理からアインシュタインの相対性原理が生まれたとかなんとか
電車は止まっていて地球(宇宙)が逆に動き出した場合はGは感じない
従ってGの変化によりどちらが動いているかはわかる
地球の自転、公転による遠心力の発生は潮汐として現れるので宇宙ではなく地球が動いていることはわかる
ただし電車が止まっていても宇宙が動けばGが変化するという可能性はあり、慣性質量は全宇宙の物質からの万有引力の積分に過ぎないというマッハ原理からアインシュタインの相対性原理が生まれたとかなんとか
それはただの相対的な位置にだけ着目した場合って話
宇宙物理学も学問だから、そう思うなら論文書いて発表すればいいよ
よっ偉人さん