1: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:33:45.726 ID:rL/w7tFC0.net
あいつらの方が普通に善だろ
2: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:34:04.058 ID:mkd2VlLW0.net
働けごみニート
6: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:34:34.813 ID:rL/w7tFC0.net
>>2
ネットヤクザだ!
ネットヤクザだ!
4: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:34:23.321 ID:XWekwKfs0.net
善悪の問題じゃなくて
肉が食えなくなったら困るから
肉が食えなくなったら困るから
7: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:35:02.647 ID:rL/w7tFC0.net
>>4
生きていけるのウィーガンが証明してるじゃん
生きていけるのウィーガンが証明してるじゃん
引用元: http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1558280025/
おすすめ!
<スポンサードリンク>
19: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:38:12.043 ID:kFbNUA8cp.net
>>7
肉食っても生きていけるぞ
肉食っても生きていけるぞ
10: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:36:35.337 ID:rL/w7tFC0.net
こっち側が悪ってことを分かってない奴多過ぎてひいてる
11: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:37:13.688 ID:uLZZG7BAM.net
善とかワロタ
地球が「善だよ」とでも言ったんか
地球が「善だよ」とでも言ったんか
18: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:38:07.635 ID:rL/w7tFC0.net
>>11
そんなこと言うと法律なかったらバンバン人殺してよくなるよ
低レベルな発言やめてくれ
そんなこと言うと法律なかったらバンバン人殺してよくなるよ
低レベルな発言やめてくれ
22: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:38:50.864 ID:LXvopUAr0.net
>>18
人を殺してはいけない法律はあるが肉食っちゃいかん法律はないがwwww
人を殺してはいけない法律はあるが肉食っちゃいかん法律はないがwwww
26: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:39:13.804 ID:rL/w7tFC0.net
>>22
えぇ...
えぇ...
12: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:37:27.447 ID:ZaLT+vpf0.net
自分たちで勝手にやってるだけなら文句ないし菜食の素晴らしさを布教するだけなら別に文句ないけど
こっちのやることにわざわざ文句つけてくるアホどもが悪いんだぞ
こっちのやることにわざわざ文句つけてくるアホどもが悪いんだぞ
21: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:38:33.329 ID:rL/w7tFC0.net
>>12
キチだけど善ではあるじゃん
キチだけど善ではあるじゃん
28: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:39:53.572 ID:ZaLT+vpf0.net
>>21
善悪なんてものがそもそも存在しないので
善悪なんてものがそもそも存在しないので
36: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:41:07.525 ID:rL/w7tFC0.net
>>28
そういう幼稚な話はいいんだよ
法律なきゃ人は殺していいのかって議論と変わらんし
そういう幼稚な話はいいんだよ
法律なきゃ人は殺していいのかって議論と変わらんし
40: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:42:31.472 ID:LXvopUAr0.net
>>36
いいよ
相手に殺されるリスクを負ってまで殺したいのならね
牛や豚に殺されるリスクは存在しないけどな
いいよ
相手に殺されるリスクを負ってまで殺したいのならね
牛や豚に殺されるリスクは存在しないけどな
47: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:43:24.944 ID:ZaLT+vpf0.net
>>36
人を殺しちゃいけいないのは法律があるからじゃなく
人を殺しちゃいけないから法律があるんでしょ
議論の余地ないじゃんバカなの?
人を殺しちゃいけいないのは法律があるからじゃなく
人を殺しちゃいけないから法律があるんでしょ
議論の余地ないじゃんバカなの?
53: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:44:51.898 ID:rL/w7tFC0.net
>>47
その書き込みは流石に頭悪すぎる
自分で気づけないならNGするから気づいてくれ
その書き込みは流石に頭悪すぎる
自分で気づけないならNGするから気づいてくれ
58: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:45:58.469 ID:ZaLT+vpf0.net
>>53
そもそも自分で善だのと言いだしておいて善の定義すらはっきりさせないで善悪論に落とし込もうって時点でゴミだって気づいてね
そもそも自分で善だのと言いだしておいて善の定義すらはっきりさせないで善悪論に落とし込もうって時点でゴミだって気づいてね
61: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:47:05.380 ID:rL/w7tFC0.net
>>58
二行目の頭のおかしさに気づけなかったんだね
NGしますね
二行目の頭のおかしさに気づけなかったんだね
NGしますね
66: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:47:59.679 ID:ZaLT+vpf0.net
>>61
おう
自分が突っ込まれた部分は全スルーってスタイルは嫌いじゃないぞ
その調子で頑張れよ
おう
自分が突っ込まれた部分は全スルーってスタイルは嫌いじゃないぞ
その調子で頑張れよ
159: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:12:23.639 ID:84XDRE0/0.net
>>36
じゃあ何が善悪を決めるんだ?ヴィーガンか?お前か?傲慢だなあ
じゃあ何が善悪を決めるんだ?ヴィーガンか?お前か?傲慢だなあ
177: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:16:18.779 ID:rL/w7tFC0.net
>>159
1から善か悪かを決めるんじゃなくてもうすでに多くの人間がもってる倫理観を論理的に矛盾させるなって話
1から善か悪かを決めるんじゃなくてもうすでに多くの人間がもってる倫理観を論理的に矛盾させるなって話
13: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:37:36.180 ID:f4eKmOt50.net
「動物を食べるのかわいそう!」←まあ分かる
「自分は動物を食べない!」←まあ分かる
「だからみんなも動物食べるな!」←これは駄目
「自分は動物を食べない!」←まあ分かる
「だからみんなも動物食べるな!」←これは駄目
17: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:38:05.470 ID:dYh7M8Nfa.net
>>13
これだわ
これだわ
14: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:37:54.171 ID:1D/xXBdK0.net
肉食わない生活続けてたら体調崩して医者に肉食えって言われてそれがネットでバレて叩かれてたヴィーガンいたな
24: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:38:59.235 ID:rL/w7tFC0.net
>>14
それはそいつがくそなだけじゃん
それはそいつがくそなだけじゃん
20: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:38:14.043 ID:ZwIe6NmE0.net
各々が法を犯さず好きな物を食べればいいのだ
何で相手に押し付けるのか
何で相手に押し付けるのか
31: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:40:20.011 ID:KPyrWOtI0.net
>>20 法に抵触しなければ全て善でやってよいと割り切れる?
38: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:41:59.531 ID:ZwIe6NmE0.net
>>31
モノによる
肉を食うことは別に何とも思わん
食いたくない人は食わなければいいし食いたい人は食えばいい
モノによる
肉を食うことは別に何とも思わん
食いたくない人は食わなければいいし食いたい人は食えばいい
23: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:38:58.041 ID:aOJzqj0a0.net
食べられるために飼育されている生物とか
ちょっと考えてみるとおぞましくて悲しくなる
何の感慨もなく美味しそうとしか思えないやつが逆にうらやましい
ちょっと考えてみるとおぞましくて悲しくなる
何の感慨もなく美味しそうとしか思えないやつが逆にうらやましい
50: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:43:49.812 ID:rL/w7tFC0.net
>>23
ウィーガンの押し付けにキレて頭悪くなってる奴多いよな
ウィーガンの押し付けにキレて頭悪くなってる奴多いよな
29: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:40:04.956 ID:3lK7zxJBa.net
ヴィーガンは正しいだろ
生き物を殺して食うとか非道徳的すぎる
義務教育でも叩き込むべきだと思う
生き物を殺して食うとか非道徳的すぎる
義務教育でも叩き込むべきだと思う
43: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:42:55.633 ID:mcwn+L+P0.net
>>29
野菜も植物なので生物です
野菜も植物なので生物です
55: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:45:33.028 ID:3lK7zxJBa.net
>>43
出た、お約束の「植物も生きてる」おじさん
お前は植物を動物と同じように扱ってるのか?
出た、お約束の「植物も生きてる」おじさん
お前は植物を動物と同じように扱ってるのか?
89: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:53:23.416 ID:JD4m7phi0.net
>>55
ヴィーガンはみんなそれ言うけど食肉用の家畜と食用植物は俺の中では同じなんだよなあ
ヴィーガンは犬猫への愛玩感情と牛豚への食欲を混同しちゃってるの?
ヴィーガンはみんなそれ言うけど食肉用の家畜と食用植物は俺の中では同じなんだよなあ
ヴィーガンは犬猫への愛玩感情と牛豚への食欲を混同しちゃってるの?
51: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:43:56.509 ID:mbmWugW6M.net
肉食動物が肉食をするのはいいけど、雑食動物が肉食するのはアウト?
56: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:45:40.287 ID:rL/w7tFC0.net
>>51
そりゃそうでしょ
食べなきゃ生きてけない肉食動物は食べるしかないし
そりゃそうでしょ
食べなきゃ生きてけない肉食動物は食べるしかないし
62: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:47:22.915 ID:jK8wdzNI0.net
>>56
ちなみに野生動物たちも別に腹減ってなくても遊び感覚で他の動物を殺したり食べないのに狩ったりする事もしょっちゅうあるけど
それはええの?
ちなみに野生動物たちも別に腹減ってなくても遊び感覚で他の動物を殺したり食べないのに狩ったりする事もしょっちゅうあるけど
それはええの?
80: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:51:49.364 ID:3lK7zxJBa.net
>>62
本能で生きてる動物はそれでいいだろ
人間は「かわいそうだから殺さない」という選択が出来る
本能で生きてる動物はそれでいいだろ
人間は「かわいそうだから殺さない」という選択が出来る
52: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:44:18.843 ID:Crmc2H9t0.net
ヴィーガンであることは自由だし何かを信仰するのも自由だけど
あの手の人達は考えを人に押し付けて普通に生きてる人間を否定しだすからね
黙って野菜だけ食ってれば誰も悪くは言わん
あの手の人達は考えを人に押し付けて普通に生きてる人間を否定しだすからね
黙って野菜だけ食ってれば誰も悪くは言わん
57: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:45:53.479 ID:EGf4ct9y0.net
食わなきゃ生きていけないのに殺すな食うなって押し付けてくるアホって印象しかないわ
60: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:46:30.044 ID:rL/w7tFC0.net
>>57
生きていけるよ...
生きていけるよ...
63: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:47:24.295 ID:Yk+jla9eM.net
善悪の基準がよく分からんね
他の動物を殺して食うことが悪なら肉食動物は全て悪だし
草食動物だって生きてる草食ってるんだからそれも悪だろ?
どこで線引いてんの?
他の動物を殺して食うことが悪なら肉食動物は全て悪だし
草食動物だって生きてる草食ってるんだからそれも悪だろ?
どこで線引いてんの?
71: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:49:52.740 ID:rL/w7tFC0.net
>>63
外から受ける意識の問題
動物にあって植物にないのが科学的に証明されてる
外から受ける意識の問題
動物にあって植物にないのが科学的に証明されてる
77: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:50:31.514 ID:5anEuwo90.net
>>71
生命をなんやと思ってるんやお前
生命をなんやと思ってるんやお前
82: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:52:14.129 ID:rL/w7tFC0.net
>>77
何も食べなかったら死ぬしかないし意識があって食べなくても困らない動物は食わないようにするのは間違いなく善だよ
何も食べなかったら死ぬしかないし意識があって食べなくても困らない動物は食わないようにするのは間違いなく善だよ
87: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:53:05.911 ID:5anEuwo90.net
>>82
その代わりに植物を殺すってか?
生命に何で順位をつけたんや貴様、神様気取りか?
その代わりに植物を殺すってか?
生命に何で順位をつけたんや貴様、神様気取りか?
92: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:54:25.992 ID:rL/w7tFC0.net
>>87
今の倫理観の範囲でベストをつくすのが善行だぞ
今の倫理観の範囲でベストをつくすのが善行だぞ
95: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:54:59.888 ID:5anEuwo90.net
>>92
今の倫理観ってなんや?
神様気取りか?
今の倫理観ってなんや?
神様気取りか?
78: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:51:04.849 ID:JSpcN3GO0.net
猫基地と同じ人種だよね
88: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:53:21.199 ID:rL/w7tFC0.net
>>78
猫基地は同じ動物の命に猫の方がかわいいからってランクづけする奴らだから同じじゃない
猫基地は同じ動物の命に猫の方がかわいいからってランクづけする奴らだから同じじゃない
100: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:56:24.911 ID:JSpcN3GO0.net
>>88
そうじゃなくて同じ集いじゃないやつに押し付けてくるところね
そうじゃなくて同じ集いじゃないやつに押し付けてくるところね
81: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:52:03.035 ID:ImxddBZX0.net
勝手にしろよ
共感を求めようとするなメンヘラが
共感を求めようとするなメンヘラが
91: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:54:05.559 ID:r0pFedRD0.net
動物殺すことに反対派はたまたま死んでた動物を食うことやいわゆる脳死みたいな状態の動物を殺して食うことはどうなんだろ
105: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:57:10.256 ID:rL/w7tFC0.net
>>91
外から受ける意識のありなしが問題だけど
死体とか脳死の人間が食われたら悲しむ周りがいるしそれはダメだろ
外から受ける意識のありなしが問題だけど
死体とか脳死の人間が食われたら悲しむ周りがいるしそれはダメだろ
115: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:59:16.414 ID:r0pFedRD0.net
>>105
なんで急に人間を食べるとかいう話になってんの?
なんで急に人間を食べるとかいう話になってんの?
120: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:00:19.374 ID:rL/w7tFC0.net
>>115
すまん間違った
人間→動物ね
すまん間違った
人間→動物ね
135: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:04:50.120 ID:r0pFedRD0.net
>>120
嫌がる人がいるからとかそんな理屈が認められるならなんでもありになっちゃうだろ
嫌がる人がいるからとかそんな理屈が認められるならなんでもありになっちゃうだろ
141: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:06:56.659 ID:rL/w7tFC0.net
>>135
人が死んだら死んだ人もその周りも悲しい
だから殺してはいけない
それは動物にも適応されるけど植物には外からの刺激を受けとる意識がないからな
人が死んだら死んだ人もその周りも悲しい
だから殺してはいけない
それは動物にも適応されるけど植物には外からの刺激を受けとる意識がないからな
146: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:08:22.111 ID:r0pFedRD0.net
>>141
だから殺してはいけないだけならたまたま死んでた奴を食すことに問題はないだろ
だから殺してはいけないだけならたまたま死んでた奴を食すことに問題はないだろ
103: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:56:45.060 ID:JD4m7phi0.net
「殺す」ことと「殺して食う」ことを同じ次元で考えてるやつら多すぎじゃない?
107: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:57:21.660 ID:5anEuwo90.net
そもそもが人間が生命に順位をつけるな
生まれる意志を持って生まれたわけでないのに偶然出くわした程度の論理的思考で生命を取り扱ってもいいもののように語るな気持ち悪い
殺して生きるなら、最低限取り返しなんて付かないものを殺して生きる事への覚悟がある上でどう生きるか語れよ
生まれる意志を持って生まれたわけでないのに偶然出くわした程度の論理的思考で生命を取り扱ってもいいもののように語るな気持ち悪い
殺して生きるなら、最低限取り返しなんて付かないものを殺して生きる事への覚悟がある上でどう生きるか語れよ
110: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:58:24.271 ID:bw7g+L6W0.net
人類史上最も大規模に行われた人間による自然破壊は農業のための開拓なのに農業するのは善とか人間様のエゴイズムここに極まれりって感じだわ
126: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:02:20.746 ID:KPyrWOtI0.net
>>110 でも農業で開拓する際に直接・間接的に動物が犠牲になっているから、
動物を直接虐待することになる家畜を無限に推進してもいいや、とはならないでしょ?
動物を直接虐待することになる家畜を無限に推進してもいいや、とはならないでしょ?
148: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:08:26.715 ID:bw7g+L6W0.net
>>126
じゃあ殺し方を選べば肉食ってもいいってことじゃん
ヴィーガンは科学的に痛みの伴わない屠殺の方法でも啓蒙しろよじゃあ
じゃあ殺し方を選べば肉食ってもいいってことじゃん
ヴィーガンは科学的に痛みの伴わない屠殺の方法でも啓蒙しろよじゃあ
169: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:14:35.643 ID:KPyrWOtI0.net
>>148 農業で開拓した結果間接的に動物が死ぬことと、
「科学的に痛みの伴わない屠殺の方法」に動物が死ぬことは、
『何の注釈もつけずに前提とできるほど』同じことなの?
「科学的に痛みの伴わない屠殺の方法」に動物が死ぬことは、
『何の注釈もつけずに前提とできるほど』同じことなの?
195: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:19:32.515 ID:bw7g+L6W0.net
>>169
人間様の利益のために死んでいただくことに優劣つけるとかさすがに怖いんですけど
人間様の利益のために死んでいただくことに優劣つけるとかさすがに怖いんですけど
118: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 00:59:45.925 ID:o7+negvvd.net
教育という洗脳を土台としたちっぽけな意見でまるで生物を語る態度が気にくわない
123: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:01:13.506 ID:rL/w7tFC0.net
>>118
根本的な倫理観はせめて貫けよって話な
根本的な倫理観はせめて貫けよって話な
156: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:11:55.646 ID:QXKZ4DMe0.net
可愛い生き物にだけ「愛護愛護!食べるな!」でネズミとかゴキブリは容赦なく駆除するじゃん、何が倫理だよ
しかも仮にすべての家畜を食べなくなったときの問題もまるで考えてないし
しかも仮にすべての家畜を食べなくなったときの問題もまるで考えてないし
166: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:14:21.391 ID:8hzgy/Jga.net
結局肉を食うことに罪悪感があるんだよ
それをうけいれられない人たちが肉食を必死で正当化してるのw
それをうけいれられない人たちが肉食を必死で正当化してるのw
174: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:15:25.875 ID:QXKZ4DMe0.net
>>166
どう考えてもうまい肉食いたいだけなんだよなぁ
どう考えてもうまい肉食いたいだけなんだよなぁ
179: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:16:38.765 ID:8hzgy/Jga.net
>>174
旨かったら人間も食うの?w
旨かったら人間も食うの?w
200: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:20:12.711 ID:QXKZ4DMe0.net
>>179
人間食うのは倫理的法的社会的に不味いから食べない
家畜の肉はなんの問題もないから食いたいしダメになるのは嫌だから反応する
人間食うのは倫理的法的社会的に不味いから食べない
家畜の肉はなんの問題もないから食いたいしダメになるのは嫌だから反応する
164: 名無しさんがお送りします 2019/05/20(月) 01:14:06.027 ID:QXKZ4DMe0.net
家畜を育てるコストもただじゃなく、明らかに甘やかされてる家畜を野生に返したところでどれだけが生き残れるかもわからず、生態系も崩れる
感情論だけで論理的じゃないよね
感情論だけで論理的じゃないよね
他サイトのおすすめリンク
【閲覧注意】衝撃のgif、見つかるwwwww
【悲報】小学生におもちゃを買ってあげたフリーター(35)、逮捕
【画像】痴漢を止めに入った女さん、とんでもない目にあう…
【閲覧注意】最近のオナㇹが凄すぎる件wwwwwwwwwwww
【悲報】レーシック、手術件数が9割も減ってた
【狂気】セㇷレがH終わって急に泣き出したからwwwwwwwwwwww
【愕然】エンコーしてる子に惚れてしまって告白したらwwwwwwwwwww
【驚愕】女さん「ベトナム人の童奪ったら調子に乗ってきたので全力で潰した」
【画像】びしょ濡れ女子大生、全裸で手こぎwwwwwwwwwwww
【悲報】オナ二ーのペースを毎日から週1にした結果wwwwwwwwww
<スポンサードリンク>
<スポンサードリンク>
Comment
89.
名前:
投稿日:May 25, 2019 20:12 ID:DabbywHH0
肉を食べる為にはその動物を育てるための穀物が余計に必要になるため全ての人に食料が行き渡らなくなるから悪で肉食はただの贅沢でやめるべきという論ならまだ理解出来る。ところが今は完全なる感情論のみでやりあってるからその主張がキチガイにしか聞こえない。そもそも異なる価値観との対話 をしたいという態度でもなく、俺たちの価値観が正しいからおめえら従えーでは単なる異教徒の雄叫びにしかならんよなあ。
88.
名前:
投稿日:May 23, 2019 01:36 ID:2L.gVOLP0
>>41
大量に産ませて喰い切れもせずただ殺すって仕組みに感謝もなく違和感すら覚えねえのは実際やべえと思うわ
大量に産ませて喰い切れもせずただ殺すって仕組みに感謝もなく違和感すら覚えねえのは実際やべえと思うわ
87.
名前:
投稿日:May 23, 2019 01:32 ID:2L.gVOLP0
野生の肉食獣と比較したり、植物の命と動物の命を同じ土壌で論じてヴィーガンの主張を無効化しようとするのもずいぶん乱暴で子供じみた詭弁だと思うけどな。
それこそ愛玩動物と食肉の家畜の区別なんて、黒人奴隷や黄色人種には人権が認められないけど白人は無条件に尊いって思い込んでたのと同じで、ずいぶん曖昧で恣意的な線引きだろうよ。
社会の中の肉食文化をゼロにしろって意見が極端なのはわかるけど、過剰に生産された挙げ句食われることなく捨てられる食用肉が大量にある現状に何も感じないのは倫理の欠如だろ。
黒人奴隷は文化って考えが時代遅れなように、無駄に作って無駄に殺すって考え方は見直されて行くべきだろうよ。
ただし過激派ヴィーガンの押し付けは絶対間違ってるけどな
それこそ愛玩動物と食肉の家畜の区別なんて、黒人奴隷や黄色人種には人権が認められないけど白人は無条件に尊いって思い込んでたのと同じで、ずいぶん曖昧で恣意的な線引きだろうよ。
社会の中の肉食文化をゼロにしろって意見が極端なのはわかるけど、過剰に生産された挙げ句食われることなく捨てられる食用肉が大量にある現状に何も感じないのは倫理の欠如だろ。
黒人奴隷は文化って考えが時代遅れなように、無駄に作って無駄に殺すって考え方は見直されて行くべきだろうよ。
ただし過激派ヴィーガンの押し付けは絶対間違ってるけどな
86.
名前:
投稿日:May 23, 2019 00:48 ID:2L.gVOLP0
>>76
ヴィーガンに限らずどんなジャンルでも原理主義を押し付ける過激派は嫌われるってことだよな。
ウヨサヨ、宗教、フェミ、人権問題、なんだってそう。人類がより良く生きるために考え出された考え方や仕組みを他人への攻撃やマウンティングに使うなよってこと。
自分の中の考え方や生きる支えとして貫くなら誰も文句言わないんだよな。
ヴィーガンに限らずどんなジャンルでも原理主義を押し付ける過激派は嫌われるってことだよな。
ウヨサヨ、宗教、フェミ、人権問題、なんだってそう。人類がより良く生きるために考え出された考え方や仕組みを他人への攻撃やマウンティングに使うなよってこと。
自分の中の考え方や生きる支えとして貫くなら誰も文句言わないんだよな。
85.
名前:
投稿日:May 22, 2019 19:05 ID:w0qY2SSj0
でもあいつら動物実験の上に成り立つ医療の恩恵をのうのうと受けてるじゃん
84.
名前:
投稿日:May 22, 2019 18:40 ID:0w6EbyYL0
>>41
この主張なら別にいいんだがな
実際は思想が極端だから同意できない
この主張なら別にいいんだがな
実際は思想が極端だから同意できない
83.
名前:
投稿日:May 22, 2019 18:38 ID:.7BxRwRG0
>>12
いや動物愛護団体系のヴィーガンのがうるさいだろ
いや動物愛護団体系のヴィーガンのがうるさいだろ
82.
名前:
投稿日:May 22, 2019 18:37 ID:.7BxRwRG0
>>13
アスペ
アスペ
81.
名前:
投稿日:May 22, 2019 18:37 ID:03qUjeOy0
捕鯨だけダメとかペットダメだの言ってる愛護団体よりまだまともやろ
関わりたいとは思わんけど
関わりたいとは思わんけど
80.
名前:
投稿日:May 22, 2019 17:46 ID:m2.1Y.Xk0
>>76
極端なやつのせいで周りに強要しない真っ当なヴィーガンも非難されてるんだなって思う
極端なやつのせいで周りに強要しない真っ当なヴィーガンも非難されてるんだなって思う
79.
名前:
投稿日:May 22, 2019 15:34 ID:sO81oo9o0
善と悪を勝手に決めてヒーローごっこしてる方がよっぽど子供なんですが。
78.
名前:
投稿日:May 22, 2019 15:30 ID:sO81oo9o0
>>42
もっと減っていいじゃん。
そういうヴィーガンみたいな変な思想持ってる人が病気になるとかメリットしかない
もっと減っていいじゃん。
そういうヴィーガンみたいな変な思想持ってる人が病気になるとかメリットしかない
77.
名前:
投稿日:May 22, 2019 13:44 ID:pyNbiDz60
肉屋襲撃したりしてる連中が善なわけねーだろ
それにアイツら革製品は普通に使ってる奴いるからな
それにアイツら革製品は普通に使ってる奴いるからな
76.
名前:
投稿日:May 22, 2019 13:20 ID:dIwvB9S.0
ヴィーガンが悪いとは思わんがこういうアホのせいでヴィーガンが基地外認定されるんだよな
75.
名前:
投稿日:May 22, 2019 13:08 ID:WpBPad2u0
>>52
そもそも人目につかないところで肉食ってるからノーダメージだぞ
そもそも人目につかないところで肉食ってるからノーダメージだぞ
74.
名前:
投稿日:May 22, 2019 12:49 ID:YI3Se85a0
たかだか飯食うのに善も悪もあるかないな
73.
名前:
投稿日:May 22, 2019 12:42 ID:bU1edHgp0
自分の中で結論決まっているなら議論するなよ。
時間の無駄。
時間の無駄。
72.
名前:
投稿日:May 22, 2019 12:31 ID:5RjbeL2a0
肉食動物全否定とか頭沸いてるだろ
71.
名前:
投稿日:May 22, 2019 12:18 ID:i5e3jqc40
これではっきりしたな
ヴィーガンは自分自身が善であるからその他は悪、だから攻撃してもいいっていうネット正義マンみたいなやつらが表に出てきちゃった存在なんだな
実際には善でもなんでもないのにな
ヴィーガンは自分自身が善であるからその他は悪、だから攻撃してもいいっていうネット正義マンみたいなやつらが表に出てきちゃった存在なんだな
実際には善でもなんでもないのにな
70.
名前:
投稿日:May 22, 2019 10:42 ID:yB5oQBue0
あたまわるわる
69.
名前:
投稿日:May 22, 2019 10:37 ID:Jbjza9Il0
ヴィーガンは野菜を食べようってより肉を食ってるやつが憎いって考えが先に出てて気持ち悪い
68.
名前:
投稿日:May 22, 2019 10:33 ID:p6c.J.Wn0
ヴィーガンって脳に栄養足りてないよね
肉食ったほうがいいぞ
肉食ったほうがいいぞ
67.
名前:
投稿日:May 22, 2019 09:30 ID:tEmAFKou0
>>57
完全論破されてるけど見えない聞こえないしてるだけやぞ
完全論破されてるけど見えない聞こえないしてるだけやぞ
66.
名前:
投稿日:May 22, 2019 09:28 ID:tEmAFKou0
こういうスレ見るたびビーガンて悪だと実感する
65.
名前:
投稿日:May 22, 2019 09:22 ID:hnCc95yV0
生物学を感情論で語ってる時点で論外なんですわ
迷惑だから倫理と感情を履き違えないで欲しい
迷惑だから倫理と感情を履き違えないで欲しい
64.
名前:
投稿日:May 22, 2019 09:20 ID:hnCc95yV0
>>12
生物は食物連鎖も含めた相互関係で成り立ってる
一方を保護することでその動物を主食としていた他方が絶滅する場合もある
必ずしも保護することがいい方向に働くわけではないし、温暖化だけが環境問題じゃない
それだけを見て語ってるようじゃ生物学の知識が浅いと言わざるを得ない
生物は食物連鎖も含めた相互関係で成り立ってる
一方を保護することでその動物を主食としていた他方が絶滅する場合もある
必ずしも保護することがいい方向に働くわけではないし、温暖化だけが環境問題じゃない
それだけを見て語ってるようじゃ生物学の知識が浅いと言わざるを得ない
63.
名前:
投稿日:May 22, 2019 09:18 ID:iqjnVeMS0
>>14
脳味噌に草が詰まっているんだよあいつら
脳味噌に草が詰まっているんだよあいつら
62.
名前:
投稿日:May 22, 2019 09:14 ID:Jbjza9Il0
>>5
虫どころか畑をあらす害獣バンバカ撃ち殺してるぞ
虫どころか畑をあらす害獣バンバカ撃ち殺してるぞ
61.
名前:
投稿日:May 22, 2019 09:06 ID:AvJJo5000
こんなんだから、ヴィーガンはバカって思われるんだろwww
勝手にやる分には知らんがなだけど、押し付けて来るのはアカンわwwwカルトの勧誘と変わらんwww
コイツも、善とか言い出してるしヤバイわwww
勝手にやる分には知らんがなだけど、押し付けて来るのはアカンわwwwカルトの勧誘と変わらんwww
コイツも、善とか言い出してるしヤバイわwww
60.
名前:
投稿日:May 22, 2019 08:39 ID:icIW6VY60
>>57
言論の世界ではとっくにポモが支配的な時点で議論のケリはついてるようなもんだけどね
論理の問題じゃなくて政治ゲームの問題でしょ
本人たちが自覚的かどうかは最早大した話じゃない
言論の世界ではとっくにポモが支配的な時点で議論のケリはついてるようなもんだけどね
論理の問題じゃなくて政治ゲームの問題でしょ
本人たちが自覚的かどうかは最早大した話じゃない
59.
名前:
投稿日:May 22, 2019 08:34 ID:A552O6L30
ワイ農家
今日も元気に殺虫剤をバラ撒きます!
カミキリもカメムシも退治退治!!
野菜を店で買ってヴィーガン気取りしてる奴見ると面白い
無殺生で農業やって生活しろよ
今日も元気に殺虫剤をバラ撒きます!
カミキリもカメムシも退治退治!!
野菜を店で買ってヴィーガン気取りしてる奴見ると面白い
無殺生で農業やって生活しろよ
58.
名前:
投稿日:May 22, 2019 08:32 ID:icIW6VY60
>>51
本当にその通り
現代では道徳的直感のアテのならなさは実証心理学で証明済みだけど実は古典的倫理学ですらずーっと言われてた事だからなw
倫理持ち出すくせにこんな事すら知らない時点で文字通り論外なんだよね
本当にその通り
現代では道徳的直感のアテのならなさは実証心理学で証明済みだけど実は古典的倫理学ですらずーっと言われてた事だからなw
倫理持ち出すくせにこんな事すら知らない時点で文字通り論外なんだよね
57.
名前:
投稿日:May 22, 2019 08:29 ID:Fa.5G6Fx0
でも欧米の菜食ファシスト連中と議論するには、こういうイッチを完全論破できなきゃダメだよな
あいつらも自分が善の側にいると信じて疑わず、価値相対論を絶対に認めないところからごちゃごちゃ言ってくる
あいつらも自分が善の側にいると信じて疑わず、価値相対論を絶対に認めないところからごちゃごちゃ言ってくる
56.
名前:
投稿日:May 22, 2019 08:28 ID:icIW6VY60
このスレ見たわ
他にも倫理学的突っ込みとか植物の意識論とかnot all veganの話とかガチ勢から色々あったけど答えられないのは全部スルーしとったで
しかもこいつは何回もスレ立ててこのザマ
ヴィーガンってのは倫理的理屈ありますよアピールしてる奴でも結局このレベル
他にも倫理学的突っ込みとか植物の意識論とかnot all veganの話とかガチ勢から色々あったけど答えられないのは全部スルーしとったで
しかもこいつは何回もスレ立ててこのザマ
ヴィーガンってのは倫理的理屈ありますよアピールしてる奴でも結局このレベル
55.
名前:
投稿日:May 22, 2019 08:26 ID:Fa.5G6Fx0
もし肉食を行わなければ、今人類に飼育されてる牛や豚は絶滅するしかない
54.
名前:
投稿日:May 22, 2019 08:25 ID:Fa.5G6Fx0
肉食わないとこいつみたいに脳が萎縮するんだなってことがよくわかった
53.
名前:
投稿日:May 22, 2019 08:24 ID:p7e1qa.a0
都合が悪い反論にはNGとか負けてるやん
52.
名前:
投稿日:May 22, 2019 07:51 ID:qT4CbobH0
もし植物に意思があると証明されてしまったらヴィーガンて何も食わなくなるのかな
51.
名前:
投稿日:May 22, 2019 07:30 ID:UGxsGdiK0
こいつの言ってる「善」だの倫理観だのも、社会や周囲から植え付けられたもの。倫理観なんて秩序を守るために意図的に肥大化させられたものなのに。「自分から自然と芽生えた」って信じ込んでるだろうけどね。何故人を殺してはいけないことになっているか、にも「法律」とか「倫理観」としか言えない程度の脳ミソ。
食肉は既に文化であり、それを覆すなら文化を変えなきゃならない。こいつはそれを考えずに独り善がりな正義感に酔って悦に入ってるだけ。
食肉は既に文化であり、それを覆すなら文化を変えなきゃならない。こいつはそれを考えずに独り善がりな正義感に酔って悦に入ってるだけ。
50.
名前:
投稿日:May 22, 2019 07:23 ID:89eEPOjN0
肉を食べないなら勝手にしてろと思うが押し付けてくんなってだけ。
やってることが宗教となんらかわりない。
やってることが宗教となんらかわりない。
49.
名前:
投稿日:May 22, 2019 07:21 ID:vJTEqoYt0
でけえ釣り針やなあ
この手のバカがそんなにおるわけないこと考えると、こういうスレってアフィブログの管理人がネタ目的に立ててるんちゃうかと勘ぐるわ
この手のバカがそんなにおるわけないこと考えると、こういうスレってアフィブログの管理人がネタ目的に立ててるんちゃうかと勘ぐるわ
48.
名前:
投稿日:May 22, 2019 07:20 ID:89eEPOjN0
>>8
ようつべで家畜が精肉になる生々しい映像見たけどだからこそ残さずに食べようって心に誓ったわ。
可哀想だから食べないにはならない。
ようつべで家畜が精肉になる生々しい映像見たけどだからこそ残さずに食べようって心に誓ったわ。
可哀想だから食べないにはならない。
47.
名前:
投稿日:May 22, 2019 07:03 ID:ZKZNOhJI0
迷惑掛けずに個人orグループで勝手にやってれば良いのに、普通に肉を食う人達に主張を押し付けるからクソなんだよ。
46.
名前:
投稿日:May 22, 2019 07:03 ID:5jl5o9UL0
美味いから食う
これ以上の善はない
これ以上の善はない
45.
名前:
投稿日:May 22, 2019 06:57 ID:kKjXe3yB0
勝手にやってりゃ良いのに、その思想を他人に押し付けるから反発されるんだろうよ
44.
名前:
投稿日:May 22, 2019 06:55 ID:9QR7aCcX0
金魚王国の崩壊ってweb漫画思い出した
43.
名前:
投稿日:May 22, 2019 06:49 ID:9QR7aCcX0
ライオンが野菜を食えば善なのか?
42.
名前:
投稿日:May 22, 2019 06:36 ID:qLRp2.HP0
>>31
共食いしたら病気になっちゃうからねしょうがないね
病気にならなければ食うために子供産んだり産ませたりする人いそう
共食いしたら病気になっちゃうからねしょうがないね
病気にならなければ食うために子供産んだり産ませたりする人いそう
41.
名前:
投稿日:May 22, 2019 06:34 ID:qLRp2.HP0
まあ食うなとは言わんが日本人は食うならもうちょっとありがたみをもって食ってほしいわ
大量生産してゴミみたいに○しておいて、食べもせずに廃棄とかなかなかの罰当たりやと思うで
大量生産してゴミみたいに○しておいて、食べもせずに廃棄とかなかなかの罰当たりやと思うで
40.
名前:
投稿日:May 22, 2019 06:31 ID:CjET1oZW0
「自分ヴィーガンだけど」と切り出す勇気もないヘタレ。
39.
名前:
投稿日:May 22, 2019 06:22 ID:8AXfC6N.0
ヴィーガンとこどおじは伸びる
わかるよな?
わかるよな?
38.
名前:
投稿日:May 22, 2019 06:01 ID:lI7zh7G.0
やっぱり基地外だな
37.
名前:
投稿日:May 22, 2019 05:42 ID:0iRD39D10
>>4
人外社会で暮らしてる癖に文句は言うもんな
人外社会で暮らしてる癖に文句は言うもんな
36.
名前:
投稿日:May 22, 2019 05:41 ID:Jbb23VX90
ゲロカス以下のゴミ
35.
名前:
投稿日:May 22, 2019 05:35 ID:xS8yRwjP0
こういうスレ見るとやっぱりヴィーガンって頭おかしいんだなって思う
34.
名前:
投稿日:May 22, 2019 05:15 ID:7RbPcYkL0
美味いから食う
ありがとう肉
ありがとう肉
33.
名前:
投稿日:May 22, 2019 05:12 ID:lnq75VVz0
ヴィーガンがアホだと自ら証明するスタイル
32.
名前:
投稿日:May 22, 2019 05:00 ID:GzFIIDI.0
ヴィーガンの人って肉食主義な人間が作るインフレを利用して、肉食主義な人間が作った服を纏い、肉食主義な人間の作る植物を食べて生きてる?生かされていることに関してはどう思ってるの??
31.
名前:
投稿日:May 22, 2019 04:52 ID:HTP5Iisi0
可哀想とか生態系がとか言うなら、むしろ人間を食うべきっていう議論にならないのが不思議。バランスで考えたら明らかに増えすぎて生態系壊してる種族なのに。
30.
名前:
投稿日:May 22, 2019 04:35 ID:zLyMLQxS0
違法でもないのに制限を押し付けてくんなよと
一人で勝手にやってろ
一人で勝手にやってろ
29.
名前:
投稿日:May 22, 2019 04:33 ID:AXlDLZKn0
植物だけ食ってりゃ原罪から逃れられると思ってるのが浅はか過ぎる
食える植物つくるには、害獣やらなんやら排除せねばならないし、作ってる人他は肉食ってるし。
食える植物つくるには、害獣やらなんやら排除せねばならないし、作ってる人他は肉食ってるし。
28.
名前:
投稿日:May 22, 2019 04:32 ID:OrXFGimZ0
コメント乞食による頭の悪い逆張りスレ。
こんなクソつまんないスレ纏めるとか、ホントセンスねぇ管理人だな。
もしかしてこのスレ立てたの管理人とかw
こんなクソつまんないスレ纏めるとか、ホントセンスねぇ管理人だな。
もしかしてこのスレ立てたの管理人とかw
27.
名前:
投稿日:May 22, 2019 04:17 ID:93Y6loEo0
右翼はベジタリアンであるなら、肉を食べないだけ。
左翼はベジタリアンなら、皆が肉を食べれなくなるように法的禁止を求める。
右翼は誰かの言論人や番組を気に入らないなら、チャンネルを変える。
左翼は気に入らない言論人を首にして番組の放送を禁止するように騒ぐ。
右翼は同性愛者なら、静かに私生活を送るだけ。
左翼は同性愛者なら性指向を公に出して騒いで、法律改正を求める。
右翼は仕事を失ったら、次はどこで働こうか考える。
左翼は仕事を失ったら、どうやって働かずに生活保護を貰おうか考える。
右翼はこの文章を読んだら微笑むだけだろう。
左翼は傷ついたと言って差別を訴える (笑)
左翼はベジタリアンなら、皆が肉を食べれなくなるように法的禁止を求める。
右翼は誰かの言論人や番組を気に入らないなら、チャンネルを変える。
左翼は気に入らない言論人を首にして番組の放送を禁止するように騒ぐ。
右翼は同性愛者なら、静かに私生活を送るだけ。
左翼は同性愛者なら性指向を公に出して騒いで、法律改正を求める。
右翼は仕事を失ったら、次はどこで働こうか考える。
左翼は仕事を失ったら、どうやって働かずに生活保護を貰おうか考える。
右翼はこの文章を読んだら微笑むだけだろう。
左翼は傷ついたと言って差別を訴える (笑)
26.
名前:
投稿日:May 22, 2019 04:00 ID:lbfxfhma0
ウィーガンが周りを叩くから反撃されてるだけだぞ
25.
名前:
投稿日:May 22, 2019 03:50 ID:.SA.NkaH0
植物にアレルギーがある人は無条件に悪なの?
ひどいな
ひどいな
24.
名前:
投稿日:May 22, 2019 03:28 ID:h47xb14q0
海外でも子供に完全菜食させて餓死させたり成長が遅く骨がモロいなんて見るけど偏り過ぎ
自身を聖たと思い込むのが唯一の救いw
自身を聖たと思い込むのが唯一の救いw
23.
名前:
投稿日:May 22, 2019 03:20 ID:OLwqBRi30
道幅の草食ってりゃいいよ
文字通り馬や鹿のようにな
文字通り馬や鹿のようにな
22.
名前:
投稿日:May 22, 2019 03:12 ID:SAKXJxYR0
生き物は他の生き物を食べて生きるのが自然の摂理だと思うが
人間は他の生き物とは違い考える力があると言うのであれば、食べる前にしっかり感謝してから食べればいいと思う
こういう、他人に意見を押し付けるヴィーガンに限って、いただきますすら言えないんだよなぁ
っと言ってみたけど、こういうのに言うだけ無駄
へぇ~って言って無視すればOK
人間は他の生き物とは違い考える力があると言うのであれば、食べる前にしっかり感謝してから食べればいいと思う
こういう、他人に意見を押し付けるヴィーガンに限って、いただきますすら言えないんだよなぁ
っと言ってみたけど、こういうのに言うだけ無駄
へぇ~って言って無視すればOK
21.
名前:
投稿日:May 22, 2019 03:03 ID:B4.BGmHX0
ヴィーガンって電車とか好きそう
20.
名前:
投稿日:May 22, 2019 02:49 ID:yRTCxVRc0
建設的な解決策としては肉の代替用となる
安全で安くて美味しい人工肉を作る事
それが必要量確保できるならわざわざ動物殺したりせんよ
ただ、それが出来るまでは好きに食うよ俺は
開発を急いでくれ
安全で安くて美味しい人工肉を作る事
それが必要量確保できるならわざわざ動物殺したりせんよ
ただ、それが出来るまでは好きに食うよ俺は
開発を急いでくれ
19.
名前:
投稿日:May 22, 2019 02:42 ID:kRTccHP.0
ヴィーガンになるとガイジになるのか、それともガイジだからヴィーガンになるのかは気になる
やっぱり前者なのかな
やっぱり前者なのかな
18.
名前:
投稿日:May 22, 2019 02:22 ID:QPPzilzq0
肉食わなきゃこうなっちまうから皆肉食おう肉
17.
名前:
投稿日:May 22, 2019 02:12 ID:vRdka5Xt0
ヴィーガンが、ただ自分だけ菜食を貫いてるだけなら叩かれないと思う、
肉を食う人を見下したり、他人に菜食を強要したり、
肉屋やステーキ屋に対して苦情と称した営業妨害とか問題を起こすようになったから叩かれてる
肉を食う人を見下したり、他人に菜食を強要したり、
肉屋やステーキ屋に対して苦情と称した営業妨害とか問題を起こすようになったから叩かれてる
16.
名前:
投稿日:May 22, 2019 02:09 ID:UjC.e7J10
自分が好きでやってることには文句は言わん。
周りに押し付けるなということ。
周りに押し付けるなということ。
15.
名前:
投稿日:May 22, 2019 02:08 ID:MY5hiLIg0
家畜◯して食う理由なんざ「美味いから」以外の理由ないわ
断言してもいいけど、もし人肉が牛豚以上に美味かったら合法な人肉食があったと思うわ
現実は不味いから食う理由がないってだけ
断言してもいいけど、もし人肉が牛豚以上に美味かったら合法な人肉食があったと思うわ
現実は不味いから食う理由がないってだけ
14.
名前:
投稿日:May 22, 2019 02:07 ID:etEBwtsQ0
海外で赤子に必要な栄養を与えずに、栄養失調でコロしかけたビーガンがいたな
動物を食べるのは可哀想だと言いながら、赤子をコロそうとするのがビーガンだろ
動物を食べるのは可哀想だと言いながら、赤子をコロそうとするのがビーガンだろ
13.
名前:
投稿日:May 22, 2019 01:46 ID:5ttsTAVu0
>>7
いやそのヴィーガン自身がまさしく動物性蛋白無しでは健康被害がある証明してるやんけ
現実見ろや
いやそのヴィーガン自身がまさしく動物性蛋白無しでは健康被害がある証明してるやんけ
現実見ろや
12.
名前:
投稿日:May 22, 2019 01:45 ID:QmGsFrDm0
動物愛護と健康志向のビーガンも沢山いるが
多分、環境問題の方のビーガンがうるさいんじゃね?
家畜による温暖化などを問題にしてるのかと思う
多分、環境問題の方のビーガンがうるさいんじゃね?
家畜による温暖化などを問題にしてるのかと思う
11.
名前:
投稿日:May 22, 2019 01:44 ID:mvm.F9iz0
水力発電はダムを作って生き物を殺す。
火力発電は二酸化炭素を排出して環境を破壊し生き物を殺す。
風力発電は風車で多くの鳥を殺す。
太陽光発電は太陽光パネルでの環境汚染で生き物を殺す。
原子力発電は放射能漏れが起これば環境を破壊し生き物を殺す。
食で生き物を殺してないとしても、そのネット投稿で電気を使っている時点で生き物を殺すのに加担しているので、他の人に生き物を殺していると非難する資格はない。
火力発電は二酸化炭素を排出して環境を破壊し生き物を殺す。
風力発電は風車で多くの鳥を殺す。
太陽光発電は太陽光パネルでの環境汚染で生き物を殺す。
原子力発電は放射能漏れが起これば環境を破壊し生き物を殺す。
食で生き物を殺してないとしても、そのネット投稿で電気を使っている時点で生き物を殺すのに加担しているので、他の人に生き物を殺していると非難する資格はない。
10.
名前:
投稿日:May 22, 2019 01:38 ID:8M6e1v.40
植物が刺激に反応するって事は何らかの意思表示してるとは思わんのか?脳の無い知的生命は価値なしって独善的な考えはおかしいだろ
9.
名前:
投稿日:May 22, 2019 01:37 ID:OD1mn7Ws0
お肉美味しくて食べるのやめられなぁ〜い!
8.
名前:
投稿日:May 22, 2019 01:37 ID:tpl4DzPB0
生きたまま 牛 シュレッダー
で検索
で検索
7.
名前:
投稿日:May 22, 2019 01:35 ID:xB5jodTs0
普通に目の前の動物殺しても肉食べるんだが
じーちゃんばーちゃんも下手すりゃそーゆーのがあった世代だし
じーちゃんばーちゃんも下手すりゃそーゆーのがあった世代だし
6.
名前:
投稿日:May 22, 2019 01:35 ID:IZm.2JfP0
動物由来を食べないのがビーガンだよな
それでハチミツもNGらしいが
スパーに並んでる野菜は人間という動物によって生産されて輸送され陳列された動物由来なんだが
全部自給自足なんかいな?
それとも自分以外の人間は動物ですらないってことでおけ?
それでハチミツもNGらしいが
スパーに並んでる野菜は人間という動物によって生産されて輸送され陳列された動物由来なんだが
全部自給自足なんかいな?
それとも自分以外の人間は動物ですらないってことでおけ?
5.
名前:
投稿日:May 22, 2019 01:29 ID:9qUf8LfA0
煽りとかじゃなく率直な疑問なんだけど、ヴィーガンって虫も殺さないの?
殺さないのなら、野菜に関しても農薬を使ってる野菜は間接的に虫を殺してるだろうから無農薬のものしか食べないって事なの?
殺さないのなら、野菜に関しても農薬を使ってる野菜は間接的に虫を殺してるだろうから無農薬のものしか食べないって事なの?
4.
名前:
投稿日:May 22, 2019 01:25 ID:k9OFeZJB0
押し付けの件は返信しないんだなw
3.
名前:
投稿日:May 22, 2019 01:24 ID:uVveGqfs0
菜食主義者は法律で医療控除なしにしてくれないかな
休日に事故って労災降りるくらいの違和感しかない
休日に事故って労災降りるくらいの違和感しかない
2.
名前:
投稿日:May 22, 2019 01:14 ID:VQCexjvg0
ワロタ
頭悪すぎ
頭悪すぎ
1.
名前:
投稿日:May 22, 2019 01:14 ID:.PtVlvw50
議論の余地もないクソガキ
受け入れられると思ってるのがもうアカンやろ
主張の正しさ以前の問題や
ミノタウロスの皿でも100回読んで出直せ