
日本国民の皆さまへ お知らせします。
たぶん日本政府は絶対に日本国民には知らせないと思います。
先月の事ですが、ポルトガルが国内電力の104%を再生可能エネルギー (風力 + 水力) で全てまかないました。
「天然資源に恵まれない」から原子力発電所が必要とは言えない時代なのです。 twitter.com/asuka_SGP/stat…
— asuka 🇸🇬(@asuka_SGP)Mon Apr 16 11:47:46 +0000 2018
@asuka_SGP @hatabou555 私も原発廃止論者ですが、ポルトガルは面積が日本の四分の一ですが、人口は十二分の一です。比較対象としては不適当です。
— KayMETAL(@KayRedWing)Mon Apr 16 23:30:34 +0000 2018
@asuka_SGP 国内総生産に至っては四十分の一です。経済活動における電力使用量もかなり低いと考えられます。
— KayMETAL(@KayRedWing)Mon Apr 16 23:36:39 +0000 2018
@asuka_SGP @hiro647260 通年安定した風が吹く、穏やかに流れる大きな長い河川、なんてのも天然資源と見なせると思います。
日本は再生可能な電力資源も乏しい国だと思います。
— もかじま(@mocajima)Mon Apr 16 23:44:21 +0000 2018
@asuka_SGP @hiro647260 なので、日本では宇宙太陽光発電に注力するのが吉かと思います。
— もかじま(@mocajima)Tue Apr 17 03:01:16 +0000 2018
@asuka_SGP 消費電力が低い国だったら全て再生エネルギーで賄えるでしょう。
ポルトガルは日本の消費電力は1,003,085,000,000kWh
ポルトガルは51,186,000,000kWh
と20倍違うわけですから、もしポルトガルが2000%賄えたなら日本も100%再生エネルギーに移行できるハズです。
— にっしー@個人投資家(@nisiguti2494)Tue Apr 17 05:44:41 +0000 2018
@kaduyoshi @sonnamoripon ポルトガルの立地条件ならば出来るのかもですね
日本じゃ、台風があるから無理です(ヨーロッパに台風は来ないそうです)
— ゆめかけ(@yume_piece1010)Tue Apr 17 10:33:32 +0000 2018
@asuka_SGP 2016年のデータですが、日本の総電力使用料は927TWh。ポルトガルは47TWh。ポルトガルの電力使用量は日本の5%に過ぎません。
また日本の発電量における再生可能エネルギーが占める割合は約20%。
すでに日本の再生可能エネルギーの発電量はポルトガルをはるかに上回っているのです。
— KayMETAL(@KayRedWing)Tue Apr 17 11:26:48 +0000 2018
@yume_piece1010 @kaduyoshi あとポルトガルの事情はよく知らないのですが、ヨーロッパでは原発で発電した電力を輸出入してるんですよね。
だからヨーロッパの電力事情を同じように考えるのは危ないと思います。
— モリポン(@sonnamoripon)Tue Apr 17 11:41:41 +0000 2018
@sonnamoripon @kaduyoshi 他の方のリプライからわかることですが、経済規模が日本の方が圧倒的に大きく、電力消費も大きい
既にポルトガルよりも自然エネルギーによる発電量も大きいそうです。
海に風車を立てても台風があるため維持費が高くなる
よって、ポルトガルが自国だけで達成したといっても日本には適用出来ないです
— ゆめかけ(@yume_piece1010)Tue Apr 17 11:53:27 +0000 2018
比較対象にはなりません、騙されないように。 twitter.com/asuka_SGP/stat…
— 図真(@michikun_t)Thu Apr 19 10:38:35 +0000 2018
感情論でしか物考えない反原発(は氷山の一角で実は単なる典型的な自称リベラル様)に引き合いに出されるポルトガルに同情するわ twitter.com/asuka_SGP/stat…
— ミュージ(@myu_lilycub)Thu Apr 19 08:41:47 +0000 2018
日本と同じ条件の国でもう一度比較してくれ twitter.com/asuka_SGP/stat…
— プラタ(@prata_0123)Thu Apr 19 04:59:37 +0000 2018
これ、すげぇ物価が安い国を指して
「あの国では、1ヶ月2万円で不足無く生活出来る。日本も出来るはず!」
って言ってるようなもんだよなぁ……
必要電力も発電量も桁違いだろ。これ。 twitter.com/asuka_SGP/stat…
— ツキノハ(@hoshiutai)Thu Apr 19 03:34:29 +0000 2018
理論上可能でも設備建設費とか土地の確保とかいろいろあんだよ
そんな単純な話じゃない twitter.com/asuka_SGP/stat…
— カルラ@新婚(@messer70721696)Wed Apr 18 21:41:06 +0000 2018
たった1ヶ月ポルトガルが電力を賄えただけで日本も再生可能エネルギーのみで発電出来るとか言う。
無理じゃろ(´・ω・`) twitter.com/asuka_SGP/stat…
— jerky(腐れ肉)☆14難民 ship1(@redwolf700)Wed Apr 18 20:43:40 +0000 2018
ポルトガル「だから」できた
ってのが正しいな
ドイツとかも火力メインにしてるみたいだけどドイツ「だから」できたってのが大きいっしょ。
日本「だから」できることを模索しないとね。 twitter.com/asuka_SGP/stat…
— sai5×6(@sai5x6)Wed Apr 18 20:41:53 +0000 2018
Comment
そりゃ政府も公表せんわwwww
現状しか見てないならこのツイ主と同レベルのバカだけど自覚ある?
バカどもw
ネットも見てるよ。
ってか、テレビと新聞に騙されるのは年寄りだろ。
日本も真似できたら良いね。
日本は天候の変動が激しすぎて太陽光で安定供給など夢のまた夢だからな
電力量的には「あったら多少は足しになる」程度でしかないし
経済的には土地確保とメンテナンスの費用でむしろ赤字だ
安倍叩きのネタ探す時間を勉強に充てれば
少しはマシなオツムになるだろうに
千葉住みだけどあっちこっちの空き地やらダム湖みたいなとこに設置してあんだけど、
どんぐらい電気産んでどんくらい儲かんの?
こいつはこの後どうしたのかな。
定番の逆ギレ?
右も左もどっちも蛆虫って事わかってんのかよ?
お花畑がw
カンが福一爆発させる前までは、原発最高!さすが未来のエネルギーって持ち上げてたうえに
パヨクの願いを乗せた民主政権は、廃炉決定され、高台への移転申請が出された30年物の福一無理矢理動かしてたんだぞw
こんな所でするかよ
自分で調べろアホがw
はTVや新聞しか見てない世間知らずかw
幻覚見えてるみたいだけどクスリでもキメてんのか
更に、壊れたけれど製作会社が倒産して修理が出来ないで、赤字を出しっぱなし
で、取り壊そうとしている「夢風車()」のある草津市民が、あざ笑ってみるw
だから千葉麗子を含め、脱原発には具体的にどうすればいいかを考える人は排除されて、騒ぐ事が目的の連中の声が大きくて活動に無意味さを感じて活動から離れたと
矛盾を指摘されるとすぐ発狂する
もはや病気だね
そりゃ簡単にまかなえるさ
マウント取りたいけど具体的な反論が出来ないから一言罵倒
……清々しいまでのバカだな
( *´•ω•`)
ダムやめませんか?
パヨクさん涙目www
お前らの目的はもうバレバレなんだよ
しかも本人は言うだけとか頭痛いくらいにおかしな発言っと気づいて欲しい
書くところまでいったら、
すでに結論は出てるんだぞ
結論とか要旨設定せずに論文書いたら
とっちらかった文章になる危険性あるからお勧めできない
そのとおりだな
だから志位氏(東大理系)あたりが合理的な答えを掲げて戦うのがベスト
でも具体策は無いから政治家が考えるべき!
バカ丸出しw
議論じゃなくて醜い反論してる時点でお察し
相手側のフリしてバカを演ずる事によって貶める作戦
単純にアンチ活動するよりよっぽど賢い
原発よりも安全で効率的な発電システムが日本でも整ってから言えよ。
「原発事故の危険性がある」→「原発は廃止しろ!」というのは短絡的過ぎる。原発が止まれば電力供給が滞るんだぞ。一時期、計画停電とかあったけど、あんなの不便過ぎるだろ。日本の経済を停滞させるだけ。
まぁパヨクは日本の経済を停滞させることが目的だから原発反対なんだろうけども。
「車は事故を起こすかもしれない。だから車を廃止しろ」と言う奴はいない。なぜなら、車を使えないことで生じるデメリットの方が事故の危険性よりも重視されるから。原発も同じで、原発事故の危険性よりも原発廃止によって生じる経済活動の停滞の方が日本にとってはダメージがデカい。
比較するのも大切だけどそれぞれ長所と短所考えないと、情報鵜呑みにするのと同レベルの阿呆やよ
馬鹿すぎて話にならん(笑)
その延長線上でいまだに日本と肩を並べるヨーロッパの先進国みたいな勘違いしてるバカは一定数いそうな気がする
バカすぎてこんなの会社にいたら困るわ
フランスから電気を買える(原発で作ってる)
観光業やサービス業がメインで工業は終わってる
人口が少なく、人口密度が低い
日本と比べられない
夏場は日本ほど暑くなりません。夜間は肌寒いくらいです。それでも電気使用が増え、国内の再生可能以外もフル稼働しても電気が足りずに外国から輸入しています
電気使用の少ない時期にできたから、じゃあそれで通年いけるかというとそれは違いますよね
客観的にポルトガルとの違いを指摘されても
パヨク連中は意見を聞き入れる事もせず
政府が情報隠してるとかそのレベルしか言えない
こういう人達とは到底分かり合えないから
相手にするだけ時間の無駄なんだよな
どんだけの土地を切り取ってると思ってんだ
ソーラーファームって言うの?太陽光発電パネルズラーって並んでる場所をとにかくよく見かけた
田舎の土地をこうやって活用してるんだ、なるほどと思った
過疎化が進むと電力生産が捗る…?
ピーク電力消費時だと、再生発電は3割くらいみたいよ
誰もハイリスクなんて本当は選びたくない
でも夏場のクーラーは死活問題なので勘弁して下さい
原子力を使わない一つのやり方として真似できるところは真似しようぜ!くらいの内容だったらここまでボコボコにされなかったろうに
ところで、ポルトガルの発電量に占める再生エネルギーは年間で58%
主力の風力発電の風向き+電気暖房需要が少ないことから、
冬季は90%以上を再生発電が占める反面、夏は風向きと
冷房需要の多さから再生発電だけでは半分しか賄えず、
化石燃料発電フル稼動+電力輸入で補ってるんだって。
また、一次エネルギー供給に占める電気の割合が25%と低く
(日本は40%超)、炭素排出権の輸入国でもあると。
諸手を挙げて見習わなくちゃ、とは言い難いどすなぁ…
そのくせ無根拠な選民思想だけは有り余っていやがる。
広大な土地面積が必要になるしな
木を伐採して山を削りまくるソーラーと同じデメリットがある
むしろ天然資源の乏しい技術国家日本としては、より積極的に性能の良い製品を世に出して、自国だけじゃ無く、世界のクリーンエネルギー化にも貢献すべきじゃ無いか?(海外先行でOK?)
馬鹿にされるからw
こういうの一番たち悪いな
今以上に総消費電力は増えてくだろうね
産業で生きてるこの国が電力不足なんてことあっちゃならんし、そのうち嫌でも原発に頼るようになるでしょ
日本も今原発とめて火力に移行したせいで二酸化炭素抑制難しくなってるじゃん
反原発は理想だけど現状では難しいって現実も見る必要あるんじゃないかなぁ











車も横転するよw