no title
1:2017/09/08(金) 12:39:36.41 ID:74yeM62fE.net
未だにコレの何が悪いのか理解できん

2:2017/09/08(金) 12:40:49.55 ID:4+j5Ily8d.net
車に乗車する と同じやんな

聞き慣れないからおかしいと思いこんどるだけちゃうか

3:2017/09/08(金) 12:40:52.42 ID:oKLAiK7RM.net
落馬で既に馬から落ちるって意味を含んでんじゃん。
頭痛で痛いと同じ

4:2017/09/08(金) 12:41:35.52 ID:74yeM62fE.net
>>3
そんなことは分かっとるねん
それが間違いになるのが理解できん
別にええやろ

13:2017/09/08(金) 12:44:29.07 ID:/t4Wjjwk0.net
>>4
間違いではないで
物書き目指すなら冗長な表現だから控えたほうがいいってだけで

8:2017/09/08(金) 12:43:15.11 ID:oKLAiK7RM.net
>>4
なんでいいの?
無駄じゃん。
馬から以外に落馬って使えるんか?
車から落馬したとか言うんか?
落馬って時点で馬から落ちるのは確定してるんだからそれに対して更に馬からって付けるのは無駄だろ。

24:2017/09/08(金) 12:45:58.88 ID:74yeM62fE.net
>>8
「無駄やから間違い」ってのが分からん
別に二重に情報入れたって日本語として自然やろ
「車から落馬する」なら明らかに間違ってるが「馬から落馬する」は間違ってないやん?

44:2017/09/08(金) 12:48:36.79 ID:oKLAiK7RM.net
>>24
言い直そうか。
簡略化可能なのにしていない無駄な表現技法を間違いと言ってるだけや。
2×5を2+...って書くようなものとでも思えば。

79:2017/09/08(金) 12:54:12.87 ID:74yeM62fE.net
>>44
その例えやとやっぱ間違ってはないってことになるやん?
2×5=2+2+2+2+2なんやから


なんかレスバみたいなことしてすまんな

85:2017/09/08(金) 12:54:57.83 ID:VgpT/QbPp.net
>>79
そんな計算式を書いてる奴を見て思うことは?

おすすめ!