1:2016/06/27(月) 09:00:44.869 ID:ZuF1FEKsH.net
よく考えるとさ
なんで感想言っちゃダメなの?
なんで感想言っちゃダメなの?
3:2016/06/27(月) 09:01:19.276 ID:d8xOi1qDa.net
だめとはいってないですよね
4:2016/06/27(月) 09:01:35.366 ID:x4BcOXWK0.net
見てないから知らないけど議論してたんじゃないの?
11:2016/06/27(月) 09:02:46.467 ID:ZuF1FEKsH.net
>>4
議論って事実を組み立てて感想を言いあうものでしょ
感想を言っちゃいけない理由なんてない
議論って事実を組み立てて感想を言いあうものでしょ
感想を言っちゃいけない理由なんてない
5:2016/06/27(月) 09:01:49.990 ID:jaloxjKF0.net
手のひらで踊らされる1
6:2016/06/27(月) 09:02:15.541 ID:9DSLy/t+0.net
人それぞれかな
<スポンサードリンク>
8:2016/06/27(月) 09:02:26.546 ID:/cIs2+wWa.net
14:2016/06/27(月) 09:03:04.092 ID:TQ7fM6rq0.net
>>8
これを見にきた
これを見にきた
18:2016/06/27(月) 09:03:40.698 ID:9DSLy/t+0.net
>>8
このめっちゃ嬉しそうな顔が嫌い
このめっちゃ嬉しそうな顔が嫌い
19:2016/06/27(月) 09:03:46.820 ID:z7W9xx030.net
>>8
これ議論がどうとかじゃなくって
もうドヤってる顔がムカつく
これ議論がどうとかじゃなくって
もうドヤってる顔がムカつく
31:2016/06/27(月) 09:08:21.472 ID:w+ali9WPd.net
>>8
いつ見ても人を見下してる顔だなぁ
いつ見ても人を見下してる顔だなぁ
49:2016/06/27(月) 09:31:16.507 ID:O0so7iX+r.net
>>31
これ、言われている側がソースもなしに、「今のネット文化の悪い部分は全てあなた達二人のせいだ」みたいなこと言ってたから、見下されてもしゃーない
これ、言われている側がソースもなしに、「今のネット文化の悪い部分は全てあなた達二人のせいだ」みたいなこと言ってたから、見下されてもしゃーない
9:2016/06/27(月) 09:02:42.670 ID:Tq94461W0.net
討論の場で感想言っても意味ないだろ
なんで良いか悪いか論理的に言わないと
なんで良いか悪いか論理的に言わないと
10:2016/06/27(月) 09:02:43.067 ID:QVo6fwzk0.net
公共の場でソースなしに適当言っちゃダメなのよガキども
15:2016/06/27(月) 09:03:10.959 ID:ZuF1FEKsH.net
>>10
それはあなたの感想でしょ?
それはあなたの感想でしょ?
17:2016/06/27(月) 09:03:39.067 ID:QVo6fwzk0.net
>>15
ルールだよ
ルールだよ
20:2016/06/27(月) 09:04:03.587 ID:ZuF1FEKsH.net
>>17
何かデータとかあるんですか?
何かデータとかあるんですか?
23:2016/06/27(月) 09:04:57.511 ID:QVo6fwzk0.net
>>20
それが言いてえだけだろボケナスがァ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ドゴッドゴッドゴッドゴッドゴッドゴッドゴッ
それが言いてえだけだろボケナスがァ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ドゴッドゴッドゴッドゴッドゴッドゴッドゴッ
13:2016/06/27(月) 09:02:50.048 ID:sSLCKxZb0.net
感想を求めてないところで感想を言うから
21:2016/06/27(月) 09:04:29.604 ID:TyCLp9A90.net
データが無いことをあたかもデータがあるかのように言ったから
22:2016/06/27(月) 09:04:52.499 ID:ZuF1FEKsH.net
>>21
それはあなたの感想ですよね?
それはあなたの感想ですよね?
26:2016/06/27(月) 09:07:08.584 ID:XSk8ZJZd0.net
>>22
いえ、事実ですよ
いえ、事実ですよ
25:2016/06/27(月) 09:06:35.941 ID:Lo0EYgE50.net
そぐわないところで使うと結果として単なる詭弁になる
28:2016/06/27(月) 09:07:41.380 ID:XSk8ZJZd0.net
馬鹿は「これが万能究極ワード!」と思ってるだろうけど
ひろゆきから見ればあらゆる情報に対応できる億の言葉のうちの一つだからな
ひろゆきから見ればあらゆる情報に対応できる億の言葉のうちの一つだからな
29:2016/06/27(月) 09:07:57.645 ID:E/qtjk9J0.net
いやいや、データを元に感想を言うのはいいよ
ただ感想を元に感想言ったら無から作り出してるでしょ?
ただ感想を元に感想言ったら無から作り出してるでしょ?
30:2016/06/27(月) 09:11:49.71 ID:yg+5OXnli
後からイチャモン付けて優位に立とうとするクズスタンス。
37:2016/06/27(月) 09:10:43.714 ID:ByawoZ/f0.net
あなたの感想ですよね
もその人の感想ですよね
と続いて更にそれに同じ繰り返しがつくので
あまり意味がない意見だとは思う
もその人の感想ですよね
と続いて更にそれに同じ繰り返しがつくので
あまり意味がない意見だとは思う
40:2016/06/27(月) 09:13:40.336 ID:iZf0zHWja.net
41:2016/06/27(月) 09:14:28.597 ID:iHT/sS990.net
>>40
いい顔してるよな
いい顔してるよな
42:2016/06/27(月) 09:14:57.757 ID:jaloxjKF0.net
>>40
すき
すき
44:2016/06/27(月) 09:18:39.543 ID:q5wWk4El0.net
煽ったり質問繰り返すだけで何も議論できない奴
47:2016/06/27(月) 09:23:33.165 ID:iHT/sS990.net
>>44
いかにもネラーの始祖だよな
自論は展開しない。相手にボロを出させてはい論破
一見ひろゆきが正しいように見えるが実際は相手の用意した根拠に問題があるだけ
両者の主張どちらが正しいかは議論スタート時から一歩も進んでない
イメージだけで語ってみた
いかにもネラーの始祖だよな
自論は展開しない。相手にボロを出させてはい論破
一見ひろゆきが正しいように見えるが実際は相手の用意した根拠に問題があるだけ
両者の主張どちらが正しいかは議論スタート時から一歩も進んでない
イメージだけで語ってみた
45:2016/06/27(月) 09:21:52.735 ID:zkahaNlnd.net
データなしで言ってる時点で馬鹿
50:2016/06/27(月) 09:32:52.177 ID:q5wWk4El0.net
全てではないけどだいたいこいつらが悪い
51:2016/06/27(月) 09:34:06.702 ID:O0so7iX+r.net
>>50
まじかよひろゆきすげーな
まじかよひろゆきすげーな
55:2016/06/27(月) 09:41:28.070 ID:q5wWk4El0.net
>>51
ひろゆきがいなければ2ちゃんというクソの溜まり場は出来なかったし、堀江貴文がいなければ俺がamazonで買い物しようとしたときにコイツの気持ち悪いキメ顔がトップページの広告に出てきて不快になることはなかった
ひろゆきがいなければ2ちゃんというクソの溜まり場は出来なかったし、堀江貴文がいなければ俺がamazonで買い物しようとしたときにコイツの気持ち悪いキメ顔がトップページの広告に出てきて不快になることはなかった
56:2016/06/27(月) 09:45:11.138 ID:O0so7iX+r.net
>>55
もし2chがなかったとしたら、ネットのクソの溜まり場はどこにできてたんだろうな
もし2chがなかったとしたら、ネットのクソの溜まり場はどこにできてたんだろうな
53:2016/06/27(月) 09:36:42.006 ID:AjmHZpHS0.net
これは相手が無能だから言っただけだろ
相手がデータなりソースなり持ってたら言っても意味ない
相手がデータなりソースなり持ってたら言っても意味ない
52:2016/06/27(月) 09:34:17.115 ID:iACA+VMQa.net
テレビ(笑)だから……
面白けりゃ何でも良いから……
面白けりゃ何でも良いから……
61:2016/06/27(月) 10:00:43.330 ID:CkCg5HbB0.net
62:2016/06/27(月) 10:01:07.376 ID:iZf0zHWja.net
>>61
くっそムカつく顔
くっそムカつく顔
48:2016/06/27(月) 09:26:36.029 ID:3yRb47RXp.net
先に言ったもん勝ちだよな
引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1466985644
<スポンサードリンク>
<スポンサードリンク>
Comment
11.
名前:名無しさん。
投稿日:May 07, 2017 01:27 ID:ClYBCENA0
いやー最近は味噌が濃いよねって言われても根拠もないし(笑)感想だし(笑)こんなの会議で言われても困るだろ(笑)ひろゆき、うんぬんではなくて(笑)相手が馬鹿過ぎるから相手にされないのはしゃーない(笑)ネットも理解してないし(笑)議員は点数稼ぎの感情野郎だし(笑)弁護士はまぁ直接に被害者とかかわるから気持ちは分かるし(笑)後はビジュアル系は、なんだろう、何で来たんですかって感じ(笑)
10.
名前:
投稿日:April 21, 2017 17:18 ID:pf.83JEl0
あなたの感想ですよね?って言っている時の顔の表情が良くないなぁ…
言ってることは正しいんだけど印象が悪い
言ってることは正しいんだけど印象が悪い
9.
名前:
投稿日:February 01, 2017 14:39 ID:M.k6ofMd0
全くもって同意だな
ひろゆきとかしらんけどこういう場面ってよくある
あなたのただの感想には私は関係ないよ?って
ひろゆきとかしらんけどこういう場面ってよくある
あなたのただの感想には私は関係ないよ?って
8.
名前:
投稿日:December 31, 2016 00:50 ID:tMLojr9k0
なんつうかデータを取って感想を言うと言ってもデータから因果関係を見出すのは容易なことじゃなくて匿名性とイジメに必ずしも相関があるとも限らないわけだし。100人いれば100人全員違う行動を取ると言えばそこまでですし。そこまで言ったら統計取る意味もなくなっちゃうし。
感想でいいんじゃね
感想でいいんじゃね
7.
名前:
投稿日:December 13, 2016 09:13 ID:V5GLEVoy0
議論においてほしいものは、論理立てて導き出された論であって、個人の主観による感想ではない。
6.
名前:
投稿日:July 31, 2016 00:25 ID:Iru1SH0M0
議論に感想は本当に要らない
感情論も状況によるがほぼ不要である
感情論も状況によるがほぼ不要である
5.
名前:
投稿日:June 29, 2016 15:01 ID:UsfeC8Je0
第三者なら面白い
4.
名前:
投稿日:June 29, 2016 14:09 ID:6F88huPy0
ひろゆきのこの発言を先に言ったもんがちの無敵の言葉みたいに捉えてる馬鹿とは永遠に話噛み合わないな。
3.
名前:
投稿日:June 29, 2016 11:19 ID:eLJRw7kF0
キッズはガバガバ理論で「はい論破」ってすぐ言うけど、ひろゆきのコレみたいな場面に憧れてるんだろうか。
ひろゆきとちがってガバガバだけど。
ひろゆきとちがってガバガバだけど。
2.
名前:
投稿日:June 29, 2016 08:57 ID:TPAOJ9jc0
俺の脳内にある!お見せできなくて残念・・・
1.
名前:
投稿日:June 29, 2016 08:45 ID:C.QjGfWd0
これ、発言した側がデータに基づいた主張をしていなければただの水掛け論