1: 張り手(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/04/18(土) 23:50:44.06 ID:gX/UPSj+0.net BE:358483157-PLT(12000) ポイント特典

sssp://img.2ch.sc/ico/anime_sasuga04.gif
高浜再稼働 認めず 「緩い規制基準 合理性欠く」

今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。
樋口裁判長は、規制基準に「万が一にも深刻な災害が起きないといえる厳格さ」を求めた。
再稼働すると、二百五十キロ圏内の住民の生命や利益に関わる人格権が侵害される具体的な危険があるとも述べた。

東京新聞 2015年4月15日 07時03分 報道
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2015041590070351.html

「もらい事故」でも賠償義務負う 福井地裁判決、無過失の証明ない

車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、
遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。
原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める
自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。

福井新聞 (2015年4月17日午後5時00分) 報道
http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news0/index_other.php?page=article&storyid=69100&storytopic=164


2: ビッグブーツ(滋賀県)@\(^o^)/ 2015/04/18(土) 23:51:38.73 ID:XpEGdyp90.net

ああ、反原発の・・・日本のこと潰そうとしてる側の。はいはい


5: リバースパワースラム(福岡県)@\(^o^)/ 2015/04/18(土) 23:55:20.73 ID:uQEhFvD60.net

もらい事故で賠償義務の判決はさすがに高裁でひっくり返るだろ


6: ジャンピングカラテキック(東京都)@\(^o^)/ 2015/04/18(土) 23:55:33.85 ID:btI08eei0.net

法律知識を詰め込みすぎて常識を失くしてしまった人やね


引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1429368644/









おすすめ!