1:2016/05/11(水) 09:33:07.21 ID:AnMnwHuq0
「乗客は何人?」7歳向けの “算数の問題” に混乱する大人続出
世の中には「よく分からない問題」が存在する。例えば今、ネット上を騒がせている問題などがそうだ。
パッと見は簡単。でも、正解を聞くと……「ええ? それ、本当に正解なの?」と多くの人が混乱してしまう問題だ。
しかも話題になっている問題は、小学1?2年生用なのだとか。一体どんな内容で、人々は何に混乱しているのだろう?
・イギリスの7歳の子供の宿題
イギリス人のルイーズ・ブロックスハムさんが、Twitter 上で公開したこの問題。なんでも彼女の7歳の息子の宿題が
“信じられないくらいに難しい” というのだ。まずは、以下の問題を見てみよう。
「電車に何人か乗っています。最初の駅で19人が降りました。そして17人が乗ってきました。
今、電車には63人います。では最初から電車に乗っていたのは何人でしょうか?」
・回答は「65」?
ふーむ、7歳の子供たちにとって、簡単か難しいかは分からない。けれどもゆっくり考えれば、分かりそう。
お恥ずかしながら、私(筆者)は算数・数学が大変苦手なので、この問題を紹介した海外サイト『Metro』と
『Indy100』が出した回答を参考にしたい。
X ? 19 + 17 = 63
X ? 2 = 63
X = 65
ということで答えは……65人になりそう。ふむふむ、なるほどね。でも、話はそう簡単には終わらない。
・でも……「46」が本当の回答!?
ブロックスハムさんも、65が答えだと思ったそう。だが、違ったのだ。彼女いわく、回答には他の数字が
書かれていたというのである。それは……46! もう一度言う、「46人」が答えだったのだ!!
なんとか答えを「46」にしようとする人々が現れる
これには Twitter ユーザーも、海外メディアもビックリ。どう考えても「65」だと思うんだけど……。
しかし答えは答え。ということで、どうすれば答えが「46」になるか考る人々も現れることに。
http://rocketnews24.com/2016/05/10/746196/
世の中には「よく分からない問題」が存在する。例えば今、ネット上を騒がせている問題などがそうだ。
パッと見は簡単。でも、正解を聞くと……「ええ? それ、本当に正解なの?」と多くの人が混乱してしまう問題だ。
しかも話題になっている問題は、小学1?2年生用なのだとか。一体どんな内容で、人々は何に混乱しているのだろう?
・イギリスの7歳の子供の宿題
イギリス人のルイーズ・ブロックスハムさんが、Twitter 上で公開したこの問題。なんでも彼女の7歳の息子の宿題が
“信じられないくらいに難しい” というのだ。まずは、以下の問題を見てみよう。
「電車に何人か乗っています。最初の駅で19人が降りました。そして17人が乗ってきました。
今、電車には63人います。では最初から電車に乗っていたのは何人でしょうか?」
・回答は「65」?
ふーむ、7歳の子供たちにとって、簡単か難しいかは分からない。けれどもゆっくり考えれば、分かりそう。
お恥ずかしながら、私(筆者)は算数・数学が大変苦手なので、この問題を紹介した海外サイト『Metro』と
『Indy100』が出した回答を参考にしたい。
X ? 19 + 17 = 63
X ? 2 = 63
X = 65
ということで答えは……65人になりそう。ふむふむ、なるほどね。でも、話はそう簡単には終わらない。
・でも……「46」が本当の回答!?
ブロックスハムさんも、65が答えだと思ったそう。だが、違ったのだ。彼女いわく、回答には他の数字が
書かれていたというのである。それは……46! もう一度言う、「46人」が答えだったのだ!!
なんとか答えを「46」にしようとする人々が現れる
これには Twitter ユーザーも、海外メディアもビックリ。どう考えても「65」だと思うんだけど……。
しかし答えは答え。ということで、どうすれば答えが「46」になるか考る人々も現れることに。
http://rocketnews24.com/2016/05/10/746196/
12:2016/05/11(水) 09:39:18.56 ID:J5gUKFCg0.net
(今電車の中にいる)最初からいた乗客の数
43:2016/05/11(水) 09:44:53.48 ID:luJhSpan0.net
>>12
意地悪クイズかよw
意地悪クイズかよw
<スポンサードリンク>
14:2016/05/11(水) 09:39:21.37 ID:gpxBh3e50.net
「最初から」乗ってた人は63-17で46人だろ
普通の問題じゃん
普通の問題じゃん
23:2016/05/11(水) 09:40:47.17 ID:mUuWXcB80.net
>>14
馬鹿過ぎて呆れる
馬鹿過ぎて呆れる
149:2016/05/11(水) 10:09:24.25 ID:vdinASpA0.net
>>23
腑に落ちないな
だいたいこういうのはイライラする
腑に落ちないな
だいたいこういうのはイライラする
15:2016/05/11(水) 09:39:39.05 ID:mUuWXcB80.net
簡単じゃん
19人降りて、17人乗ったら63人だったってことは、最初の人数から2人減ったって事やろ
X-2=63だった
つまり、65人
19人降りて、17人乗ったら63人だったってことは、最初の人数から2人減ったって事やろ
X-2=63だった
つまり、65人
18:2016/05/11(水) 09:40:13.50 ID:36hpMtxF0.net
>>15
61:2016/05/11(水) 09:47:29.03 ID:Wz3rm+Kg0.net
>>15
16:2016/05/11(水) 09:39:45.43 ID:o9OE1RSG0.net
「最初から」なんだから
63-17=46じゃないの?
63-17=46じゃないの?
21:2016/05/11(水) 09:40:30.05 ID:ccQGNPIp0.net
多分、最初から電車に乗ってたって部分が引っ掛けと言うか言葉足らずで、最初の駅から乗ってた人数を答えさせたかったんじゃない?
なので、63-17=46
なので、63-17=46
328:2016/05/11(水) 11:40:47.73 ID:wBZJd6Tn0.net
>>21
だよな。
で、日本語としては最初「に」が正解。
もっと厳密に書くと、19人降りる前の駅で、とかになるがそれだと答えを言ってるようなものなので問題にならない。
つまりこれはわざと答えを左右する重要な部分を書かずに問題を成立させようとしたけど成立しなかったというお粗末な問題。
だよな。
で、日本語としては最初「に」が正解。
もっと厳密に書くと、19人降りる前の駅で、とかになるがそれだと答えを言ってるようなものなので問題にならない。
つまりこれはわざと答えを左右する重要な部分を書かずに問題を成立させようとしたけど成立しなかったというお粗末な問題。
24:2016/05/11(水) 09:41:33.47 ID:VzCFFLCt0.net
最初から現在までずっと乗っている人間は何人?
だろ。聞き方がダメ
だろ。聞き方がダメ
26:2016/05/11(水) 09:42:12.88 ID:1ZtIbbHjO.net
出題ミス
旅客営業に出る列車は乗務員のみで出庫乃至扉扱いするから乗っていた乗客は最初はゼロ
旅客営業に出る列車は乗務員のみで出庫乃至扉扱いするから乗っていた乗客は最初はゼロ
29:2016/05/11(水) 09:42:38.74 ID:7qbe+fOm0.net
「最初から」数えたら65人
「最初の駅」から数えたら46人
「最初の駅」から数えたら46人
30:2016/05/11(水) 09:42:55.13 ID:d9Zxx0JZ0.net
読解力が試される引っ掛け問題だな
丁寧に読まない人は間違える
丁寧に読まない人は間違える
186:2016/05/11(水) 10:18:33.20 ID:UIyaleRX0.net
>>30
読む読まないじゃなく文章がおかしい
読む読まないじゃなく文章がおかしい
36:2016/05/11(水) 09:44:10.44 ID:1RiMwYgU0.net
最初からいた人に今乗ってきた人は含まれないから
63-17=46
で46人ってことだろ
63-17=46
で46人ってことだろ
52:2016/05/11(水) 09:45:48.18 ID:36hpMtxF0.net
>>36
なら19人降りたとか書く必要がないな
なら19人降りたとか書く必要がないな
54:2016/05/11(水) 09:46:10.98 ID:RxN4JMeX0.net
あーそうか…
「19人降りて~」は関係ないのね。
やはり先入観はいかんな…
「19人降りて~」は関係ないのね。
やはり先入観はいかんな…
55:2016/05/11(水) 09:46:31.12 ID:vRfunN6B0.net
この文で63以外の回答したやつは逆にすごい
108:2016/05/11(水) 09:58:57.65 ID:R8a+gd3U0.net
>>55
63と答えたのは世界中でオマエだけだと思う
63と答えたのは世界中でオマエだけだと思う
62:2016/05/11(水) 09:47:31.14 ID:jXC3Av8z0.net
最初からいたのが65人
最初からいるのが46人
最初からいるのが46人
69:2016/05/11(水) 09:49:17.72 ID:5KhrpI4G0.net
いまだにわからん、自分がアホすぎて嫌になる
159:2016/05/11(水) 10:11:59.26 ID:mOA/t1PS0.net
>>69
始発駅をお前の家にしろ。
車で出発、家族でスーパーへ。
友達も一緒だ。
友達を駅で下ろし、知らないおじさんが乗ってきそうになったから断って、残ったのは家族だけ。
スーパーに着いた時点で家族は何人ですかって問題。
始発駅をお前の家にしろ。
車で出発、家族でスーパーへ。
友達も一緒だ。
友達を駅で下ろし、知らないおじさんが乗ってきそうになったから断って、残ったのは家族だけ。
スーパーに着いた時点で家族は何人ですかって問題。
114:2016/05/11(水) 10:00:05.72 ID:NX4mGZLuO.net
>>69
始発に乗った人数じゃなくて始発からずっと乗ってる人数
始発に乗った人数じゃなくて始発からずっと乗ってる人数
123:2016/05/11(水) 10:02:49.63 ID:5KhrpI4G0.net
>>114
ますます意味わからん 謎が深まったわ
ますます意味わからん 謎が深まったわ
142:2016/05/11(水) 10:08:05.60 ID:49MctJdH0.net
>>123
19人は降りたから居ない
17人は途中乗車だから最初から居る人では無い
19人は降りたから居ない
17人は途中乗車だから最初から居る人では無い
148:2016/05/11(水) 10:09:21.79 ID:PgRSQznM0.net
>>123
電車に何人か乗っています。(何人か下車し何人か乗車しました)
では最初から電車に乗っていたのは何人でしょうか?
あとは問題文の数字から解いて下さい
それだけなんだわ
電車に何人か乗っています。(何人か下車し何人か乗車しました)
では最初から電車に乗っていたのは何人でしょうか?
あとは問題文の数字から解いて下さい
それだけなんだわ
74:2016/05/11(水) 09:50:32.82 ID:VvlVLSPg0.net
91:2016/05/11(水) 09:54:26.39 ID:Lq+IJDOp0.net
>>74
計算欄広すぎ
計算欄広すぎ
110:2016/05/11(水) 09:59:32.35 ID:bD6t/rRW0.net
>>74
原文だと明確だな
原文だと明確だな
227:2016/05/11(水) 10:32:41.92 ID:Nj54kHFZ0.net
>>74
最初の駅で降りるヤツって何処から乗ったんだ?
最初の駅で降りるヤツって何処から乗ったんだ?
315:2016/05/11(水) 11:32:03.09 ID:zvEJLwca0.net
>>74
この原文を見る限り65人なんだが、ネイティヴが混乱すると言う事は、そう単純なものではないと言う事か?
この原文を見る限り65人なんだが、ネイティヴが混乱すると言う事は、そう単純なものではないと言う事か?
334:2016/05/11(水) 11:46:32.38 ID:L/y9iCcR0.net
>>74
これは問題が悪いな。最後の文はthenをつけるか現在形にしなくては真意が汲み取れない。
これは問題が悪いな。最後の文はthenをつけるか現在形にしなくては真意が汲み取れない。
79:2016/05/11(水) 09:52:04.78 ID:CgdYKMau0.net
『情報過剰問題』だった
お受験のシーンではフツーによくあるパティーン
お受験のシーンではフツーによくあるパティーン
120:2016/05/11(水) 10:02:08.50 ID:7unqsQUK0.net
7歳向けの 「算数の問題」なのでそれでやってみる
最初から電車に乗っていた人 -19 = 残った人
残った人 + 17人 = 63人
で7歳なので、63 - 17 = 46 この駅で人が乗る前に乗ってた人数
46 + 19 = 65 この駅に着いた時に乗ってた人数
7歳だから計算は一回なのでそれでいいやと思ったんだな
最初から電車に乗っていた人 -19 = 残った人
残った人 + 17人 = 63人
で7歳なので、63 - 17 = 46 この駅で人が乗る前に乗ってた人数
46 + 19 = 65 この駅に着いた時に乗ってた人数
7歳だから計算は一回なのでそれでいいやと思ったんだな
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1462926787
<スポンサードリンク>
<スポンサードリンク>
Comment
11.
名前:名無しさん。
投稿日:May 11, 2016 17:52 ID:OVyjR61p0
日本なら入り口付近の人が降りてもう一度乗るからわかんなくなるな
10.
名前:
投稿日:May 11, 2016 17:16 ID:x.9XUZkg0
算数の問題ではあるが、問題文を理解するには、国語力がいる
要は読み書き計算が、きちんと出るかである
問題文を読んで、何を答えるか、わからないと正解できない
要は読み書き計算が、きちんと出るかである
問題文を読んで、何を答えるか、わからないと正解できない
9.
名前:
投稿日:May 11, 2016 16:12 ID:OMn9MoMr0
これ答えってないでしょ
状況によっては整数とも限らない
状況によっては整数とも限らない
8.
名前:
投稿日:May 11, 2016 15:19 ID:Pii3Hqdx0
最初は0人だろ。とか言ったら様々な方向から睨まれそう。
7.
名前:
投稿日:May 11, 2016 14:56 ID:oCwmtOL00
to begin with を「最初から」って訳したから解釈がわかれる。
最初からずっと、と解釈→46
もともと最初に、と解釈→65
to begin with は「そもそも第一に」みたいな意味の方が強いんじゃないの。
最初からずっと、と解釈→46
もともと最初に、と解釈→65
to begin with は「そもそも第一に」みたいな意味の方が強いんじゃないの。
6.
名前:
投稿日:May 11, 2016 14:26 ID:Y9Gh5VjA0
イギリスだからfirst stopは始発駅じゃなくて最初の停車駅じゃないの?
始発駅はstarting station、乗ってから最初の駅はfirst stop
始発駅はstarting station、乗ってから最初の駅はfirst stop
5.
名前:
投稿日:May 11, 2016 14:17 ID:lJUjLl540
『最初』ってのを不定にするって事だな。
むしろ0人が正しいと思われ。
むしろ0人が正しいと思われ。
4.
名前:
投稿日:May 11, 2016 14:01 ID:bTtBO.Ma0
>最初の駅で19人が降りました。
始発で降りるとか折り返し運転かなにか?
始発で降りるとか折り返し運転かなにか?
3.
名前:
投稿日:May 11, 2016 13:49 ID:hSTYtypY0
最初の駅で降りる奴は車庫から来たのかよw
2.
名前:
投稿日:May 11, 2016 13:40 ID:64bcVsRg0
まるで2chの1ぐらい読めレスみたいな
1.
名前:
投稿日:May 11, 2016 13:19 ID:BMV3ASWT0
コレはコメ欄伸びるよ!












