法整備さえ整えば空飛んで移動することもできる世の中なのでは🧐
4: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:18:13.18 ID:hafmpagY0.net
空中で鳥とぶつかって転落死
6: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:19:18.17 ID:V8W1/4+40.net
>>4
鳥とぶつかるというより
鳥に狙い撃ちされるで
鳥とぶつかるというより
鳥に狙い撃ちされるで
5: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:18:15.19 ID:V8W1/4+40.net
ワイは絶対乗りたくないわ
絶対事故る
絶対事故る
引用元: https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1685229276/
<スポンサードリンク>
7: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:19:45.69 ID:HnNhOPiU0.net
空飛ぶイッチ「車や電車通勤してる人は大変だねぇ😎」
8: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:20:06.10 ID:Isx5Fwbk0.net
60キロが限界だとだと生身でぶら下がってるかんじか
48: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:55:17.42 ID:PgEcZX0d0.net
>>8
2台で120キロや
2台で120キロや
9: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:20:09.36 ID:pV9agnjm0.net
爆音定期
10: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:20:45.19 ID:VCleoERM0.net
生身はキツイな
なんかカゴみたいなものに入れないと
なんかカゴみたいなものに入れないと
11: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:21:58.72 ID:8y2Fow9Q0.net
技術的には可能ですってやつやね
12: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:22:20.64 ID:NZhjcZT6p.net
今パナかどこか作ってたやろ軽自動車より一回りくらい小さい人が乗れるドローン
13: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:22:46.87 ID:KSl2IL+G0.net
頑張って100kgぐらいは頑張ってほしいわ
仮に体重60kgまで痩せてギリギリ飛べたとしても不安やしな
仮に体重60kgまで痩せてギリギリ飛べたとしても不安やしな
14: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:23:00.15 ID:X85w962q0.net
奈良上空を飛行中
15: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:23:35.20 ID:Isx5Fwbk0.net
空で事故ったらタンコブじゃ済まないやろな
16: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:24:07.06 ID:HIkjs/Bsa.net
観覧車も怖いから絶対無理や
17: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:24:12.76 ID:wwWoYL1j0.net
かなりいい案じゃないか。
流石にタケコプターレベルは怖いけど、少し浮いて高度調整できるようにするだけでバリアフリーが実現できる。
流石にタケコプターレベルは怖いけど、少し浮いて高度調整できるようにするだけでバリアフリーが実現できる。
18: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:25:07.12 ID:NZhjcZT6p.net
ドローンで飛ぶよりイギリスのGRAVITY industryって所が作ってるアイアンマンみたいなジェットスーツで空飛びたい
19: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:25:22.56 ID:VCleoERM0.net
道路みたいに道が決まってないとぶつかりそうだな
自動で避ける機能が必要か
自動で避ける機能が必要か
20: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:25:27.17 ID:DCuEUMDj0.net
人が乗ったらドローンじゃ無くね?
24: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:31:37.51 ID:V8W1/4+40.net
>>20
UAV(無人航空機)ではないけど、
操縦者が搭乗してないって意味ではまあええんやないか
UAV(無人航空機)ではないけど、
操縦者が搭乗してないって意味ではまあええんやないか
21: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:26:19.07 ID:FKm3OF0j0.net
どうせ日本じゃ利権絡めてすぐに駄目になる
22: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:27:23.59 ID:X85w962q0.net
落下傘開く暇もない高さは飛びたくないな
最低1000mは欲しい
最低1000mは欲しい
27: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:32:11.84 ID:NZhjcZT6p.net
>>22
無人のドローンで100m以下の高度で落下した場合でも開くパラシュートも開発されてるから大丈夫や
無人のドローンで100m以下の高度で落下した場合でも開くパラシュートも開発されてるから大丈夫や
23: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:28:48.49 ID:2rHSbVf80.net
鳥云々って超音波とかそーいうので対策できないんか?
ディズニーはカラスの嫌がる周波数を出してると聞くし
ディズニーはカラスの嫌がる周波数を出してると聞くし
25: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:31:44.56 ID:zzt9hd62p.net
2台あればワイも運べるんか?
26: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:32:03.37 ID:9S6f+eUP0.net
ワイ173cm 135kg 中肉中背
運べる?ドロン
運べる?ドロン
28: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:33:27.78 ID:SsRQo8fe0.net
数キロしか飛べなそう
チャリの代わり
チャリの代わり
29: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:35:16.26 ID:L4mDmD0sd.net
今更やがドローンとラジコンって何がどう違うんや?
遠隔操作の点では同じではないんか?
遠隔操作の点では同じではないんか?
31: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:36:52.35 ID:V8W1/4+40.net
>>29
写真とか動画撮れる機材背負ってるってことやないか?
写真とか動画撮れる機材背負ってるってことやないか?
30: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:35:42.68 ID:V8W1/4+40.net
ドローンの難しい所は真下に落下する危険があるからそこの土地所有者とか交通の了解得ないといけないことやで
実質事故なく飛べてもだから商用で誰でも運べるってことにはならない
実質事故なく飛べてもだから商用で誰でも運べるってことにはならない
33: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:43:52.07 ID:ExzPX9bNd.net
>>30
飛行機やヘリはどうなってるん?
飛行機やヘリはどうなってるん?
34: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:46:55.81 ID:pdvWiY7s0.net
まあ壊れた瞬間数秒で自由落下して簡単に死ぬ致命性はヘリコもドローンも一緒やからな
それなりシステムの信頼性が証明出来ればヘリは有りでドローンはダメって論理は通じない
それなりシステムの信頼性が証明出来ればヘリは有りでドローンはダメって論理は通じない
35: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:47:01.07 ID:uTOJKNXOp.net
空は道交法ないから当分無理やろ
40: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:51:29.98 ID:sNZvJWuj0.net
>>35
ないならむしろいけるやん
ないならむしろいけるやん
36: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:47:56.18 ID:qRE5u3pD0.net
何らかのトリックに使えそうやな
37: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:47:59.48 ID:moTqgmP/0.net
60キロ以下の人ってあんまいなくね
38: 名無しさんがお送りします 2023/05/28(日) 08:48:14.39 ID:kucCTqRp0.net
自動運転にしてほしいわ
吊り下げる部屋も居心地よくすれば最高
吊り下げる部屋も居心地よくすれば最高
<スポンサードリンク>
<スポンサードリンク>
Comment
7.
名前:名無しさん。
投稿日:May 28, 2023 20:49 ID:jNPsrLUQ0
大阪万博でお披露目するだろうに
6.
名前:
投稿日:May 28, 2023 17:02 ID:kmSWyS1b0
普通にもう作られとる
5.
名前:
投稿日:May 28, 2023 16:33 ID:xdVDPWcJ0
無人機をドローン言うのに人乗せたらドローンちゃうやん
操縦してないならセーフ?
操縦してないならセーフ?
4.
名前:
投稿日:May 28, 2023 15:33 ID:8TnenkVI0
中国の空飛ぶクルマなんてまんまデカいドローンじゃん
それはそれで面白いけど物流担えるように法整備してほしいな
それはそれで面白いけど物流担えるように法整備してほしいな
3.
名前:
投稿日:May 28, 2023 15:03 ID:sa3JAxHI0
エネルギーの無駄遣いやろ
2.
名前:
投稿日:May 28, 2023 14:47 ID:trWo9BUJ0
可能だけど、人を運ぶために航空機と同等の安全基準や点検基準を適用したら高価になって普及できないってオチじゃない?
1.
名前:
投稿日:May 28, 2023 14:22 ID:.VmY4kwA0
生物を運ぶのがどれだけ難しいのか全く理解してなさそうやなコイツ