1: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 09:56:37.85 ID:ui4+1zXna.net
雑魚すぎやろ…
2: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 09:58:24.90 ID:ui4+1zXna.net
結局ネット検索して得た知識をもとにそれらしく編集して出してるだけやん
36: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:20:43.13 ID:5mUdPFpdd.net
>>2
なんJ民とどう違うんや？
なんJ民とどう違うんや？
3: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:00:12.43 ID:2p/F45HR0.net
完全な対話型を求めたいなら2045年まで待て
5: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:04:13.39 ID:WJtzgwRK0.net
初期の頃の囲碁AIもクソ雑魚やった
訳のわからんところに打ってなんやこのアホ所詮AIに囲碁は無理なんやななんて言われとった
それがあっという間にプロを追い抜き今では逆にプロがAIに教えを請うレベルになった
これもそれや
バカにできるのは今のうちだけやで
訳のわからんところに打ってなんやこのアホ所詮AIに囲碁は無理なんやななんて言われとった
それがあっという間にプロを追い抜き今では逆にプロがAIに教えを請うレベルになった
これもそれや
バカにできるのは今のうちだけやで
引用元: https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1676508997/
<スポンサードリンク>
8: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:08:17.87 ID:2p/F45HR0.net
>>5
人間の方が無価値なの気付かれるのを恐れて対局封印したの草
人間の方が無価値なの気付かれるのを恐れて対局封印したの草
6: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:06:04.61 ID:ui4+1zXna.net
WBCの予想スタメン聞いたら角谷とか坂本とか浅村とか選ばれてない選手出してきた
そいつら選ばれてねえから、選ばれた選手で組めよっていったら捕手田中和基ってそもそも誰よ…楽天の控え捕手やん
そいつら選ばれてねえから、選ばれた選手で組めよっていったら捕手田中和基ってそもそも誰よ…楽天の控え捕手やん
9: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:08:51.49 ID:0fiyX12+0.net
>>6
NPBはだいぶ弱いよな
あと新しい話題や未来予測みたいなのはだいぶきついイメージ
NPBはだいぶ弱いよな
あと新しい話題や未来予測みたいなのはだいぶきついイメージ
7: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:08:09.13 ID:ui4+1zXna.net
つまり「WBCの代表メンバー」という公式に決まっていて公式サイトにもニュースにも出ているものを認識することができず
ネット検索で出てくる「WBC予想スタメン」の文章を適当につなぎ合わせた答えを出すことしかできないクソアホということがわかる
ネット検索で出てくる「WBC予想スタメン」の文章を適当につなぎ合わせた答えを出すことしかできないクソアホということがわかる
11: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:09:27.89 ID:J6Btw6PQ0.net
記録関係もゲロ弱いんよな
NPBのシーズンホームラン記録聞いたら清原の55本って自信満々に答えてたわ
NPBのシーズンホームラン記録聞いたら清原の55本って自信満々に答えてたわ
15: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:10:37.97 ID:ui4+1zXna.net
>>11
客観的事実の確認ができへんのやろ
ただ検索してそれらしく言うだけ
客観的事実の確認ができへんのやろ
ただ検索してそれらしく言うだけ
14: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:10:34.78 ID:a4FVraGC0.net
バイオの解説させたら知ったかしまくりだったの草
24: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:13:09.72 ID:2p/F45HR0.net
>>14
それ活用して組み合わせれば新しい設定作れそう
それ活用して組み合わせれば新しい設定作れそう
27: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:14:22.27 ID:a4FVraGC0.net
>>24
謎にトウモロコシのクリーチャー出てきてたしaiからパクるのもありやな
謎にトウモロコシのクリーチャー出てきてたしaiからパクるのもありやな
16: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:10:49.77 ID:9mMOhGA10.net
野球とかくそどうでもよくて草
17: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:11:08.20 ID:2j9D9DOo0.net
有能な対話型AIってなんてソフトなんや？
どっかのサイトでできるんか？
どっかのサイトでできるんか？
26: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:13:54.20 ID:2p/F45HR0.net
>>17
ChatGPT
YouTubeとかにやりかた載ってる
ChatGPT
YouTubeとかにやりかた載ってる
18: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:11:15.78 ID:MpdwKits0.net
ネットの情報しか知らないお前らの上位互換だぞ
20: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:12:05.80 ID:oyu6CSva0.net
日本語の質問だと精度悪い
21: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:12:22.32 ID:ui4+1zXna.net
これが仕事に役に立つ！とかいってるやつはマジでお前の仕事とはなんなのか問い直したほうがいい
28: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:14:45.17 ID:2p/F45HR0.net
>>21
誰もそんなこと言ってないやろ
誰もそんなこと言ってないやろ
25: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:13:31.15 ID:ui4+1zXna.net
「最強」とか「最も素晴らしい」みたいな曖昧なことにはそれらしく答えているように見える
しかし「最多」「最小」のように数字で決まってることに碌に答えられへん
しかし「最多」「最小」のように数字で決まってることに碌に答えられへん
30: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:16:27.15 ID:X9/Gib5qd.net
人工知能を作れる人工知能が誕生したら人間のやることはもうなくなる
33: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:17:53.67 ID:/yPRku7sa.net
AI絵ももうラーメン食えるようになったんやろ？
進歩はあっという間や
進歩はあっという間や
45: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:28:14.16 ID:ZkasSBKc0.net
ワイはそもそも機械学習というかNN自体の限界があると思うわ
そもそもAI技術自体が転換せんとシンギュラリティには遠く及ばないと思う
そもそもAI技術自体が転換せんとシンギュラリティには遠く及ばないと思う
49: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:31:42.93 ID:O6F6rFwva.net
>>45
何らかの誤差に対してひたすら勾配から重みやら調整する方法の限界はあるやろうけどその「転換」がなくてもここまで来てるんやってことやぞ
何らかの誤差に対してひたすら勾配から重みやら調整する方法の限界はあるやろうけどその「転換」がなくてもここまで来てるんやってことやぞ
52: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:32:46.80 ID:ZkasSBKc0.net
>>49
むしろここが「限界」やろって話や
むしろここが「限界」やろって話や
54: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:33:32.16 ID:O6F6rFwva.net
>>52
何でそう思うんや？
青天井とは言わんまでもまだ天井は全く見えてへんぞ
何でそう思うんや？
青天井とは言わんまでもまだ天井は全く見えてへんぞ
59: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:36:49.19 ID:ZkasSBKc0.net
>>54
どこまで行っても「それらしく模倣してるだけ」だからや
どんだけ頑張っても人間には原理的に追いつけないということやから
どこまで行っても「それらしく模倣してるだけ」だからや
どんだけ頑張っても人間には原理的に追いつけないということやから
61: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:37:06.12 ID:ui4+1zXna.net
AIがなんかすげーって見えるのは
「AIは決められたことにしか対応できない、抽象的なオープンクエスに応えられない」という思い込みがワイら側にあるからだと思う
でもそれは多分逆や
オープンクエスには機械が検索して適当に答えても人間がそれについて勝手に補完し意味を与えて感心する
そして「そんなことにも答えられるなら、AIが得意であるであろう「客観データ」などは造作もないだろう、すごいなAI」って過大評価してる
実際は客観データには答えられない
「AIは決められたことにしか対応できない、抽象的なオープンクエスに応えられない」という思い込みがワイら側にあるからだと思う
でもそれは多分逆や
オープンクエスには機械が検索して適当に答えても人間がそれについて勝手に補完し意味を与えて感心する
そして「そんなことにも答えられるなら、AIが得意であるであろう「客観データ」などは造作もないだろう、すごいなAI」って過大評価してる
実際は客観データには答えられない
64: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:38:08.91 ID:lqm2X1ux0.net
本領は学習能力でしょ
68: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:39:49.48 ID:ui4+1zXna.net
お笑い、絵画、小説、人間との他愛のない会話とかは多分AIの得意分野になるんやろな
その一方事実認定、論理判断
この辺は多分難しいと思う
その一方事実認定、論理判断
この辺は多分難しいと思う
90: 名無しさんがお送りします 2023/02/16(木) 10:52:11.01 ID:2j9D9DOo0.net
遊んでみたけど答えかえってくるの遅いなこれ
今日のひろゆき
<スポンサードリンク>
<スポンサードリンク>
Comment
1.
名前：
投稿日:February 16, 2023 22:29 ID:gj5nYLfi0
Google検索だって最初はクソだったのをユーザーからのフィードバックを得て改善してきたわけだし、こういうのは公開されてから伸びる
調べようとか自分で考えようって発想がないんやろうけど
学習データが2021年までやからWBCの今の正しいスタメンとかわかるわけないし…
むしろ人間なら2021段階で完全に当てれるとでも…？