【徹底討論】男は論理的、女は感情的←コレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ:ふぇー速

1: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:08:43.90 ID:LyGvgLA80.net

大嘘で草
どっちも感情の塊やん

2: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:09:44.59 ID:UwiCmuhSd.net

効いてて草

3: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:10:14.42 ID:sJuVZRBZ0.net

ソースはどこや

4: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:11:09.10 ID:LyGvgLA80.net

男さん「奢るのはいいけど奢られて当たり前って態度を取られたら奢る気なくなる😡」→ゴリゴリ感情論で草

6: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:12:17.98 ID:sJuVZRBZ0.net

>>4
そもそもスレタイは男は論理的な傾向があるってだけの主張であって常に論理的であるなんて主張ではないやろ

7: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:13:31.10 ID:LyGvgLA80.net

>>6
それこそ個々人の経験ベースの話でソースないやん

引用元: https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1676405323/

<スポンサードリンク>

8: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:14:45.71 ID:sJuVZRBZ0.net

>>7
確かにそうだけど、お前さんはそれを根拠無しで否定しようとしてんだからスレタイを主張してる奴と同レベルやんけ

12: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:17:25.33 ID:LyGvgLA80.net

>>8
根拠のない主張を否定するのに根拠なんていらんくね？
言い切ってるなら反例を1つあげれば終わりだし、アドホックに「いや傾向の話しただけだからw」とか言い訳し出したら根拠ないよねーで終わりやん

14: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:19:17.19 ID:sJuVZRBZ0.net

>>12
>根拠ないよねーで終わりやん
それは否定する材料にはならん
単に「肯定する材料が無い」というだけの話でしかない
注意すべきなのは「肯定する根拠が無い」ことと「否定する根拠がある」ことは全く別の事象であるということ

16: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:20:46.78 ID:LyGvgLA80.net

>>14
いや主張の立証責任は主張した側にあるんだから主張した人間が根拠となるデータなり何なりを示せない時点で破綻したことになるが

19: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:22:54.25 ID:sJuVZRBZ0.net

>>16
だから仮にそうだとしても本質的にやってることはお前さんと同じやん
要はお前さんは論理的な否定を出来てないんだから、最初から何もやってないのと同じなのよ
存在する意味が無い

21: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:26:50.76 ID:LyGvgLA80.net

>>19
ワイは論理的でないって主張だから悪魔の証明になって論証不能やぞ
裁判で無罪を主張する側が積極的に無罪であることを証明する必要がないのと同じや
論理的である(有罪である)と言うならその証拠を出せ、出せないなら論理的ではないよねって話

22: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:29:21.05 ID:sJuVZRBZ0.net

>>21
>ワイは論理的でないって主張
それは主張のすり替えだろう

28: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:34:50.04 ID:LyGvgLA80.net

>>22
それを命題とみなすならそれこそ反例挙げたらおわりやん
アドホックに「傾向」とつけたところでどの程度の傾向なのか示してないわけだからそこは突っ込みようもないわけだし

29: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:38:15.95 ID:sJuVZRBZ0.net

>>28
>それを命題とみなすならそれこそ反例挙げたらおわりやん
そうだが、実際には命題ではない

>アドホックに「傾向」とつけたところでどの程度の傾向なのか示してないわけだからそこは突っ込みようもないわけだし
じゃあ鼻から議論出来ないんだから否定も出来んで
つまり、お前さんは負け戦に挑んでしまったというわけや
というかお前さんアドホックて言葉好きやな
最近覚えたんか

34: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:42:48.95 ID:LyGvgLA80.net

>>29
君が命題って言ったんやで？大丈夫か？
何度も言うけど論理的か論理的でないかという二元論では論理的であることを示せてないから論理的ではないが支持されて、論理的でないなら感情的ということに決まるだけやん？
同じ文脈なんだから同じ言葉が出てきて当然やん？君が知らない単語だから目立って見えてるだけやろ？
君の話はツッコミどころが多くて大変やな

38: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:45:37.95 ID:sJuVZRBZ0.net

>>34
>君が命題って言ったんやで？大丈夫か？
お前さんがそういう意味の主張をしたと言ったんだ
ちゃんと文を読んで欲しい

>何度も言うけど論理的か論理的でないかという二元論では論理的であることを示せてないから論理的ではないが支持されて、論理的でないなら感情的ということに決まるだけやん？
それがなんや
お前さんの主張はそれとは関係無い

>同じ文脈なんだから同じ言葉が出てきて当然やん？君が知らない単語だから目立って見えてるだけやろ？
別に横文字使う必然性無いし、この単語はアドホックパーティーで知っとるわい

47: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:49:57.05 ID:LyGvgLA80.net

>>38
じゃあワイはそんなこと言ってないから単に君のストローマンってことで終わりやん

何を持って関係がないって言ってるんや？君は頭から「コイツの主張はこうや！」って決めつけてるだけとちゃうか？

単語の選択を要/不要で選んでるわけちゃうからそれを指摘する意味あんの？逆に横文字を使うべきでない理由は？

52: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:53:52.47 ID:sJuVZRBZ0.net

>>47
>じゃあワイはそんなこと言ってないから単に君のストローマンってことで終わりやん

57: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:57:04.19 ID:LyGvgLA80.net

>>52
根拠もなく「確実に～」とか「～なわけがない」とか言っちゃってる時点で君も論理性のかけらもない人間の一例で草
そのスレでワイの主張は補強されるで

指摘する必要もないことをわざわざ蛇足で取り上げちゃうあたりもまさに…ねw

60: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:59:46.04 ID:sJuVZRBZ0.net

>>57
>根拠もなく「確実に～」とか「～なわけがない」とか言っちゃってる時点

67: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 06:04:06.23 ID:LyGvgLA80.net

>>60
いくら「～なはず」と言ったところで、単に「それは決めつけだよねw」でおわりやんw
決めつけるに足る根拠を何も示してないんだからwww

んでワイは男も女もどっちも論理的でないよねって言ってるんだからワイの論理性の担保なんてはじめから必要ないわけで、そんな指摘をすること自体が君が議論についてきてないことを示す証拠になっちゃってるんだよねwwwww

70: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 06:07:10.48 ID:sJuVZRBZ0.net

>>67
>いくら「～なはず」と言ったところで、単に「それは決めつけだよねw」でおわりやんw
>決めつけるに足る根拠を何も示してないんだからwww
これに関して根拠を出すことは不可能であることに注意しよう
論理構造にのみ基づいた結論は、一般に根拠が無い
根拠として挙げられるとすればそれは論理構造のみだろう

>んでワイは男も女もどっちも論理的でないよねって言ってるんだからワイの論理性の担保なんてはじめから必要ない
要はイッチは「自分は論理的じゃないから論理的な主張である必要が無いよね！ｗ」ってこと？
逃げるのが下手すぎるやろ

58: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:57:21.39 ID:sJuVZRBZ0.net

>>47
もう少し説明を入れるのであれば、イッチがスレタイを否定した場合

スレタイを傾向の話として認識している場合→「主張が曖昧だから論理的ではない」という意味の主張をするはず
スレタイを命題として認識している場合→「主張は誤り」という意味の主張をするはず

60: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:59:46.04 ID:sJuVZRBZ0.net

>>58に説明を追加した

9: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:15:54.36 ID:RoiapUkbM.net

無理やりそういうことにしたがってて草
お前がそうなだけなん

13: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:18:36.22 ID:LyGvgLA80.net

>>9
仮にワイがそうなら反例ありってことで反証されるやん
そのことにも気づかない論理性()

11: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:17:24.84 ID:J6tl20eJ0.net

その感情こそが大事！なんだよ！
論理なんてどーでも良いんだわ
世の中は、論理で回ってる訳じゃないぞ
まさに感情オンリーで回ってると言っても良い

15: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:19:38.79 ID:rbWpwPy0a.net

感情は大事やししゃーない

17: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:21:23.09 ID:FWUpaa3E0.net

論理性って、感情に基づく見解を、他人にも共感できるよう
一般化した事だよな？

言語野は、女のほうが発達しているというけど
よく考えると現実にそぐわない様な？

18: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:22:35.07 ID:LyGvgLA80.net

>>17
共感と論理って別に関係ないような

20: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:24:35.66 ID:FWUpaa3E0.net

>>18
納得・説得と言い換えた方が良いな

25: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:31:30.64 ID:0G6je2jr0.net

>>20
それも関係ないやろ
論理的な説得と感情的な説得があって
やっぱり女は感情的な説得しがちやないか

30: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:39:40.03 ID:FWUpaa3E0.net

>>25
ワイが本旨で言いたいのは、女は言語野が発達してると言われてる割に
論理的説得が不得意と言いたいんや

それとは別に、論理的思考の根底も感情に支配されていると言っただけや

23: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:29:26.44 ID:kVZCK1N10.net

人による。1人目の元カノは感情的な脳みそしてたけど、2人目の元カノは結構理性派で頭が良かった。

24: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:31:19.63 ID:J6tl20eJ0.net

無理矢理言い換えると　
損得で考えるのが論理
気持良さで選ぶのが感情

男女関係なく大多数の人間は、損得よりも気持ち良さの方が大事なのｗ

26: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:33:24.34 ID:sJuVZRBZ0.net

>>24
ガチで無理矢理やな
普通気持ち良さは損得に含まれるからガチで伝わらん言い換えやん

33: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:42:46.97 ID:9Lq51/EZ0.net

女の方が論理的よな
論理的に考えたら女の存在なんていらんもんよ

40: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:47:10.27 ID:FWUpaa3E0.net

>>33
ワイには意味不明なのでｋｗｓｋ

35: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:43:27.33 ID:JhBDQRZn0.net

イッチ負けそうやん...
応援してるから頑張れ

36: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:44:00.90 ID:JhBDQRZn0.net

負けないでもう少し最後まで走り抜けて

43: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:47:57.19 ID:dAhvSnIpd.net

最近はバカは感情的普通の人は論理的な感じ

46: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:49:48.02 ID:pz+jqNv60.net

論理的って別に感情を廃した状態ではないぞ
感情をベースに論理を組み立てるんや

51: 名無しさんがお送りします 2023/02/15(水) 05:52:55.50 ID:9tjdkL5hp.net

女だけど男は◯◯女は◯◯とかそういう傾向はあるかもしれないけどそれを全部一括りにして考えるのは論理性のかけらもないと思う

今日のひろゆき

<スポンサードリンク>

Comment

19. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 22:40 ID:t6O8u19u0

>>17
一つ確実に言えることは「そのほうが種の存続に有利だった」ということや。理屈っぽい女は種の存続に必要ないのだろうな。その理屈まではわからんがな。

18. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 18:23 ID:.E74H4Dm0

根拠残してくれてありがとう😊

17. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 14:49 ID:o74kaOKz0

男は論理的な奴ばかりではないが、女はほぼ感情的な奴ばかりなのはなんでなん

16. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 14:41 ID:.yNIiyn10

>>3
上手いまとめで笑ったわ

15. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 14:40 ID:wVpXNPRT0

それってあなたの感想ですよね？

14. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 13:18 ID:U.dSebv20

>>13
女が感情とは関係ない表情の変化はコミュニケーションのためとも昔から言われてるよね
女同士だと表情の裏に隠されてる感情とかわかったりするから女が鋭すぎるのかも

13. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 13:15 ID:U.dSebv20

男は表情にさほど変化がないから表情がコロコロ変わる女が感情的とする人がいるけど
脳波を調べたら男のが感情の強さを示すことが多く
表情にでてなくても感情的なのが判明してる
逆に女は表情で笑ったり怒ったりしてても感情の触れ幅があまりなかった
つまり女は笑ってても内心面白いと一切思ってないとかだな

この女の表情だが育児が関係してるという説があり
表情を変えることで乳幼児に表情を読ませる練習をしてるのでは？というもの
実際に他者の表情を読み取る能力は訓練が必要とされてるので
所謂空気を読む能力は母親が実際はなにも思ってもいない表情をみて覚えていくものと言われてる

12. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 12:39 ID:JKUO9mye0

論理的に考えると、男という性別が感情的に犯罪行為や戦争行為、迷惑行為を行いまくっているというのが事実になる

11. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 12:36 ID:JKUO9mye0

>>2
論理的に考えると、男という性別は女の奇形だから醜い姿をしているというのが事実になる

10. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 12:34 ID:JKUO9mye0

>>1
論理的且つ客観的に考えると、男は遺伝子に問題がある劣等性別というのが事実になる

9. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 12:18 ID:cbKcbpme0

振れ幅の問題だろ？
男も女も感情的な部分はそりゃあるし理性的な女性も当然いっぱい居る
ただ普段の男を100で最大限不機嫌な時をゼロとするなら、女は−10000とかそういう数値を取り得るってだけの話。

8. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 12:02 ID:LdQ4OisL0

>>6
まぁ女が助力を得やすいといっても「欲ありき」がほとんどだけどね
女子校出身やと1人でなんとかする力が付いて、大学で「欲ありき」で関わってくる男に騙されまくるというのが面白い

7. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 11:53 ID:Fh1PTo5H0

男だろうが女だろうが、馬鹿で幼稚なやつは感情的
ただし男は力が強い分、アンガーマネジメントできてないやつは非常に迷惑。
女も乳幼児の母親だったりすると迷惑。

6. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 11:36 ID:GT5Qf9Tf0

本質的な部分では男女とも感情的な度合いはそう変わらんと思うで
男女の差は周囲が手を差し伸べてくれやすいかどうかの違いや
「どしたん話聞こか？」的なあれが最たる例やけど
要は女性はただ感情的に振舞うだけでも周囲からの助力を得られるわけやな
男性はそれが無理だから次善策として論理での説得を試みようとする

5. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 11:36 ID:mNYqM3KD0

これ否定できるやつなんていないやろ

4. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 11:15 ID:uGtisvZ40

脳の構造の違いから予測すると、女は生物としての本能が強く、男は世界を探求する性格になる

女がマザーシップで、男が探査艇や。種を継いでいくためにはどっちも必要なんやな

女が地球で、男がスペースノイドのカルト宗教のクズみたいな感じとも言えるなお前のことやぞジオン=ダイクン

3. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 11:11 ID:yyIvXX1Z0

最後以外みんな感情的で草

2. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 10:29 ID:EXA1tL570

討論も何も「主語がデカい」の一言で終了だよね

1. 名前：名無しさん。投稿日:February 15, 2023 10:25 ID:Ajzx1A.70

そもそもそれ言ってんのが100%オスな時点で成立してないだろ

	名前
	コメント

blog