ダーウィンの進化論は間違いキリスト教教授が宣言単細胞生物から猿ゴリラチンパンジーに進化しない:ふぇー速

1: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:32:00.74 ID:Ed1lnDQ3p.net

「ダーウィンの進化論を否定」
500人以上の有名科学者が表明！
進化論支持派はまだ何も説明できていない！

米イエール大学のコンピュータ科学者
デイヴィッド・ゲランター教授が
「ダーウィンを諦める」と題したエッセイを発表したという。

「そうしたデタラメな遺伝子配列150繋ぎから初めてみましょう。
これらから有用な新しいタンパク質を作れるでしょうか？20のアミノ酸から作られる
150の遺伝子配列の可能な数は20の150乗です。
これは10の195乗とほぼ同じです。
宇宙に存在する原子の数は10の80乗しか存在しないのにです。
つまり、デタラメな遺伝子配列から使える
プロテインを作ろうとしても失敗する運命なのです。
10回の変異、1000回の変異、100万回の変異をしてもムダです。
絶対に作れないんです」
（ゲランター教授）

単細胞生物

トカナ
https://tocana.jp/2021/08/post_217486_ey.html

2: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:32:08.53 ID:Ed1lnDQ3p.net

スゲー

48: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 06:10:58.78 ID:+rpXqMmM0.net

>>2
飛行機墜落してますよ

3: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:32:13.95 ID:1ndr3Ad3p.net

やったぜ

4: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:32:31.04 ID:gK4bCstap.net

サルからチンパンジーにならないんや🤗

引用元: https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1659385920/

<スポンサードリンク>

6: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:34:17.34 ID:093eB/AIp.net

なんでや

7: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:34:35.96 ID:0Z5ZmCe1p.net

ミジンコからサルにならんのか

8: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:35:04.23 ID:w5sd38JJp.net

海藻は
木になるんか🤗

9: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:36:27.50 ID:fyXSzlf+p.net

ギャハハ

11: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:36:57.45 ID:DSa3NXS10.net

そうやって人のこと否定ばかりしとるんやな
否定ばかりの人生や

12: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:37:04.16 ID:kcstxEeyp.net

進化論なんだなー🤗

13: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:37:18.98 ID:yBcWWjWW0.net

適当な分子結合から最初の単細胞生物が発生した方が不思議なんやが

14: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:38:36.03 ID:WfnOOFOp0.net

創造論を支持するな
上位世界がありそう

15: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:38:42.70 ID:6JgqCCSGp.net

進化論
スゲー🤗

16: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:39:03.11 ID:6JgqCCSGp.net

進化論が正しい🤗

17: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:41:07.32 ID:Rgr+QupMp.net

カルト創価が
暴れ出したぞ🤗

18: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:41:18.57 ID:RFPfnDTjp.net

カルト
怖い🤗

19: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:43:58.92 ID:1KFee/gYp.net

進化したんか🤗

20: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:44:11.91 ID:H5gfdWUip.net

サル
ゴリラ
チンパンジー🤗

21: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:45:22.39 ID:JJmssZBd0.net

アメリカ人って結構キリスト教過激思想好きなんだよな
大陸のヨーロッパ人よりも熱心

79: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 06:24:00.96 ID:kcnb2Nxp0.net

>>21
あいつら自宅学習とかするからな
異なる考えを勉強しなかったり勉強させなかったりしてる

22: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:48:06.12 ID:go0P7Hgwa.net

わいは生物学やってたから進化論否定派やけど
いい加減進化論派は中間種の説明してくれと思う

26: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:51:46.18 ID:giyy6pmK0.net

>>22
専攻してたならお前の論を説明しろよ

30: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:58:31.31 ID:go0P7Hgwa.net

>>26
ワイらみたいなちょっと研究かじっただけの人間は最前で研究してる人の論文で立証された内容しか理解出来んよ
だから現時点で立証されてて反論出来ないのは進化論の穴が多くて進化論の根底が崩されつつある事実しか分からんのや

31: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 06:00:16.70 ID:8l/NMzec0.net

>>30
ここまで素人でも想像で言えることしか言ってないけどどうする？自称生物学徒さん

39: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 06:06:56.68 ID:go0P7Hgwa.net

>>31
ワイは遺伝的多様性のスタートが20万年前でそれ以降の中間種が0なのは1番ダメージでかいと思ってるけど
そこ解説してくれる人おらん限り進化論には懐疑的やわ

47: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 06:10:21.57 ID:8l/NMzec0.net

>>39
答えになってないけど、学生書とか見えてくれる？

38: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 06:02:51.36 ID:ekbWFD3G0.net

>>22
進化には数万年単位の時間が掛かる
＆
全ての中間種が化石になる訳ではない
＆
近縁種の化石が中間種であったとしてそれを証明できるほどの際が化石に残ってない

こんなとこじゃないの

41: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 06:07:59.70 ID:go0P7Hgwa.net

>>38
20万年じゃ配列そんな変わらんのやなかったか？

54: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 06:15:02.04 ID:ekbWFD3G0.net

>>41
スレタイで単細胞生物って言ってるのに20万年前がスタートってなんやねん
人類誕生は500万年前やぞ
40億年の先カンブリア期はどこいったんや

63: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 06:19:45.71 ID:go0P7Hgwa.net

>>54
種の誕生の話やないで
現存するミトコンドリアDNAの変異の90％が20万年以内に生じてるって話
種が発生したのが20万年前とは言うてない

23: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:48:32.53 ID:i0gj/OC2p.net

22は
カルトです🤗

24: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:50:24.92 ID:go0P7Hgwa.net

>>23
盲信してる人のがカルトでは笑

32: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 06:00:30.71 ID:a05YQSE+0.net

何兆回の変異を経たんやろ

10: 名無しさんがお送りします 2022/08/02(火) 05:36:33.48 ID:go0P7Hgwa.net

神なんて居ない！って感情論やけど
進化したはずや！ってのも感情論なんよね
今のとこ論理的に分があるのは創造論っていうね
面白い

<スポンサードリンク>

Comment

26. 名前：名無しさん。投稿日:August 11, 2022 09:27 ID:KylilmGj0

反証は科学の発展にとって凄く大事。

これを脊髄反射的に否定する奴は、
知的職業には絶対つけない

25. 名前：名無しさん。投稿日:August 03, 2022 15:17 ID:1PcYcJrS0

>>22
詭弁が過ぎる
a≠bよってb=c
くらいアホ丸出し

24. 名前：名無しさん。投稿日:August 03, 2022 15:15 ID:1PcYcJrS0

>>21
分かってるからなんなの？
だかからよって以降の文に妥当性があるなんて思ってるから創造論者はアホなんだよ

23. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 21:37 ID:nb2e.uhb0

やっぱりスパモン教が正しかったか

22. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 19:31 ID:2EUFst4O0

宇宙の物質やエネルギーで正体が判明してるのは全体の５％
残りの９５％は科学的に正体不明の暗黒物質
乱暴な言い方をすれば進化を科学で説明できるとする進化論が正しい可能性は５％
科学では未知の現象によって作られたとする創造論が正しい可能性が９５％

21. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 19:26 ID:2EUFst4O0

>>17
科学でわからない不確定性は重力などと同じく自然を構成する要素の一つ
科学がいくら進んでも重力がなくならないように
科学ではわからない不確定性もなくならないことがわかってる

20. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 19:26 ID:GaiefF.80

単細胞から多細胞になることを否定しているのなら、キリスト教は受精卵をどう使っても文句は言わないよな。

19. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 19:17 ID:AAGUIzBF0

とりあえず創造論を推す奴らは創造論の方の実証を頑張ってくれ。他人の研究を否定したってお前らの主張が支持される根拠にはならんぞ。

18. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 19:16 ID:AAGUIzBF0

>>13
ないないw

17. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 19:15 ID:AAGUIzBF0

>>7
現在の人類が理解してる科学で説明できないだけやん

16. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 18:47 ID:b3Lpw40N0

そもそも「ダーウィンの進化論」って書いてる時点でお察しだろ
今の進化論はダーウィンの提唱した比較的素朴な論と違って
様々な分野の最新の科学的知見とかも貪欲に取り込んで作り上げた総合説だぞ
不勉強な奴が「ここがおかしい！」って指摘する事なんざ、ほぼ織り込み済みなんだわ

現代の進化論がどのような知見で成り立っているのか、ろくに知りもしないで
ただ昔の人がテキトーに言い出した事くらいにしか思ってないアホにはウンザリする

15. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 18:26 ID:x9wc9KnS0

今はまだ大きな声にはならないけどそのうち引っくり返るよ

14. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 18:07 ID:NAuq2bXe0

そこで空飛ぶスパゲッティ・モンスターですよ

13. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 17:54 ID:2EUFst4O0

>>11
進化論は割と思う以上に内容があやふや
歴史書として聖書の方がしっかりしてるまである

12. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 17:45 ID:1ZUkvA0I0

トカナ
はい解散

11. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 17:33 ID:6BrB4t0J0

進化論が完全に正しいとまでは思わないけど聖書の内容より進化論の方が遥かに信頼できるよ俺は

10. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 17:18 ID:XNfHGP050

たまに対論を否定するともう一つの論理が正しいことを証明できたと思ってる奴いるよな。宗教か政治信条の関係で片方の理屈を信じるのが前提になってる人に特に多い

9. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 17:17 ID:7BE.qVsM0

短い人類史ですら生き物進化させてない？ブタとか馬とか蚕とか

8. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 17:12 ID:2EUFst4O0

量子論によるとこの世には不確定性という科学では説明のつかない現象も存在していて
霊や超常現象の存在も科学的には否定が出来ない
それに霊を見たり超常現象に遭遇した人もいる

7. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 17:08 ID:2EUFst4O0

量子論ではこの世は
科学で説明できる現象と科学で説明できない現象の２つで構成されてる事が明らかにされている
よって科学では計り知れない超自然的な意思がこの世に存在していても不思議ではないね

6. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 16:56 ID:9UQxXtRy0

「進化論では全てを説明できないから創造論が正しい」は神じゃなくて悪魔の証明なんよ

5. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 16:56 ID:jGr8HaZo0

では人を作った神はどこにいてどうやって作ったんだよ
俺の目の前に神を連れて来い

4. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 16:56 ID:w3h19SK70

進化したはず、が感情論なわけないだろ
進化論は数多の論文があるけど
創造論の学術的論文は何個あんだよ

中間種問題だって遺伝的多様化に周期があるのと
近縁種との交雑問題でとっくに解決してるのに
いつまでも自分が認めようとしないだけじゃん

どっちもどっちに持ち込んでうやむやにして
イーブンに持っていこうとしても
進化論が正しいとされる現状は覆らんぞ

3. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 16:33 ID:F9nmCfbZ0

ダーウィンが正しいかどうかはともかく創造論者は神様が作ったとか何の説明にもなっとらんのが分からんのか

2. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 16:30 ID:.PDoI1.O0

論文でもなくエッセイって

1. 名前：名無しさん。投稿日:August 02, 2022 16:22 ID:.PH4bQiy0

イェール大のセンセも作れないって言ってるんだから神さまにも作れないやろ

	名前
	コメント

blog